Решение № 2-1203/2024 2-1203/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1203/2024




Дело № 2-1203/2024

33RS0002-01-2024-000071-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира, администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира, администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследницей по закону после смерти ее мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество

- квартира, расположенная по адресу: <...>.

Данная квартира находилась в общей совместной собственности ФИО2; ФИО6; ФИО3.

- земельный участок, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м.

- земельный участок, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м.

- жилой дом, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м.

На основании доверенности, выданной Истцу ФИО4, она занималась ведением всех дел, связанных с ремонтными работами в квартире, ее уборкой, оплатой ЖКХ, также на участке проводились работы по скашиванию травы, обработка почвы и кустарников. Истец поддерживала дом в жилом состоянии, т.к. проводила косметический ремонт, периодически протапливала жилой дом, что могут подтвердить соседи по участку и сельский староста.

Сроки для принятия наследства Истцом пропущены.

Сейчас в квартире проживает сын Истца, ФИО3, платит за квартиру, содержит данное имущество.

Истцом содержится жилой дом и земельный участок в <...>.

ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 исковые требования были уточнены (л.д. 36), просит также признать право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <...>. Кадастровая стоимость ### руб. в размере ### доли.

- земельный участок, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., кадастровая стоимость: ###, в размере ### доли;

- земельный участок, кадастровый ### расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., кадастровая стоимость: ###, в размере ### доли;

- жилой дом, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., в размере ### доли.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнены исковые требования (л.д. 67), просит признать право собственности в порядке наследования на:

- квартира, расположенная по адресу: <...>. Кадастровая стоимость ### руб. в размере ### доли;

- земельный участок, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., кадастровая стоимость: ### в размере ### доли;

- земельный участок, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., кадастровая стоимость: ### в размере ### доли;

- жилой дом, кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, площадь ### кв. м., в размере ### доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков администрации г. Владимира, администрации Собинского района Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: <...>, площадью ### кв.м. Указанная квартира находилась в общей совместной собственности ФИО4, ФИО6, ФИО3 (л.д. 48-49);

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м (л.д. 50-51), в размере ### доли;

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м (л.д. 52-53), в размере ### доли;

- жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> (л.д. 54-55) в размере ### доли.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 (в настоящее время Шинкевич) является дочерью ФИО4 и ФИО6 (л.д. 21).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наследственные дела к имуществу ФИО6 и ФИО4 не открывались (л.д. 46-47).

ФИО1 указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО4, что выразилось в том, что она занималась ведением всех дел, связанных с ремонтными работами в квартире, ее уборкой, оплатой ЖКХ, также на участке проводились работы по скашиванию травы, обработка почвы и кустарников. Истец поддерживала дом в жилом состоянии, т.к. проводила косметический ремонт, периодически протапливала жилой дом.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО7, который пояснил, что является супругом ФИО1 В браке состоят с ДД.ММ.ГГГГ. Супруга недвижимым имуществом после смерти матери пользуется, осуществила ремонт дома в <...>, проведено электричество, выкопан колодец, много работ было сделано, дом используется, оплачивает коммунальные услуги за квартиру в <...> и дом в <...>, в квартире сделан ремонт.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО4 и отца ФИО6.

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти ее матери ФИО4 и отца ФИО6, во внесудебном порядке она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право – оформить право на указные объекты недвижимого имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на:

- на ### доли в квартире с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: <...>, площадью ### кв.м.;

- на ### доли на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м;

- на ### доли на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м;

- на ### доли в жилом доме с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <...>, находилась в общей совместной собственности, суд полагает необходимым прекратить право общей совместной собственности ФИО4, ФИО6, ФИО3, и признать право общедолевой собственности на указанную квартиру за ФИО1 – ### доли, за ФИО3 – ### доли.

Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:

- квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером ### площадью ### кв.м., в размере ### доли;

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м, в размере ### доли;

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м, в размере ### доли;

- жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в размере ### доли.

Решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности ФИО4, ФИО6, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <...><...>.

Решение является основанием для регистрации общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, за ФИО1 – ### доли, за ФИО3 – ### доли.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на:

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м, в размере ### доли;

- земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, площадью ### кв.м, в размере ### доли;

- жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в размере ### доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)