Постановление № 1-177/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017

№1-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тамбов 19.10.2017 г.

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Грязновой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Любимовой Е.О., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скоковой Л.Н.

так же с участием потерпевшей З.С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, со стола, тайно похитил принадлежащий З.С.В. мобильный телефон «SAMSUNG» модели «SM-G531H/DS» стоимостью 9981 руб., в комплекте с чехлом-книжкой стоимостью 625 руб., картой памяти объемом 64 ГБ стоимостью 2375 руб., двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Йота», а также установленным на телефоне защитным стеклом, не представляющими материальной стоимости для потерпевшей. С похищенным мобильным телефоном ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей З.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 981 руб.

В судебном заседании от потерпевшей З.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причиненный ей вред путем принесения извинения и возмещения имущественного ущерба. Претензий к подсудимому она не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Его мнение поддержала адвокат Любимова Е.О.

Помощник прокурора <адрес> Грязнова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, для этого есть все основания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб добровольно возместил и принес извинения, чем загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-коробку, руководство пользования, кассовый чек от мобильного телефона «SAMSUNG» модели «SM-G531H/DS», хранящиеся у потерпевшей З.С.В. оставить З.С.В.;

-DVD диск с записью, хранящийся при уголовном деле, оставить в деле.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей З.С.В.,прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

ФИО1 разъяснено право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сальникова Н.К.