Решение № 2А-2716/2021 2А-2716/2021~М-839/2021 М-839/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-2716/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., административного ответчика ФИО1, посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений осуждённому ФИО1, родившемуся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания < Дата >. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Административный ответчик ФИО1 просил уменьшить срок и количество явок. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, поскольку имеются для этого достаточные и законные основания. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу. В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Озёрского районного суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений в соответствии п. 2 ч. 1 ст 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, то ФИО1 необходимо установить срок административного надзора на 10 лет. Также в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить на ФИО1 на указанный период времени административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО1, который характеризуется по месту отбывания наказания положительно, данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор на 10 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности. Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |