Решение № 2-5425/2017 2-5425/2017~М-4518/2017 М-4518/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-5425/2017

Дело № 2-5425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесения изменений в свидетельство о праве собственности на землю.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1995 года ею получено свидетельство о праве собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес> в котором допущена ошибка в указании отчества – вместо «Федотовна» указано «Федоровна». Допущенную ошибку администрация МО «Приморский муниципальный район», исправлять отказалась, указав на необходимость обращения в суд в порядке статьи 264 ГПК РФ. В связи с изложенным просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала. Также указала, что не поддерживает требования о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц СНТ «Васюки», Администрации МО «Приморский муниципальный район», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заявителю на основании постановления главы администрации Приморского района от 22 апреля 1993 года №188 выдано свидетельство <данные изъяты> о праве собственности на земельный участок №, расположенный <адрес> (площадью <данные изъяты> кв.м.).

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что в отношении лица, которому на основании постановления главы администрации Приморского района от 22 апреля 1993 года №188 был предоставлен земельный участок, была допущена ошибка в части правильного указания отчества – «Федоровна» вместо правильного «Федотовна».

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела паспортом, членской книжкой № <данные изъяты>, а также свидетельством <данные изъяты> о праве собственности на иной земельный участок № (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный в <адрес>, выданное на основании того же постановления главы администрации Приморского района от 22 апреля 1993 года №188.

Иных обстоятельств, которые бы опровергали принадлежность свидетельства о праве собственности на землю заявителю не установлено.

При таких обстоятельствах факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю заявителю нашел свое подтверждение.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю (АрО-16-6-018009) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2017 года

Судья С.С. Воронин