Постановление № 5-31/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> минуты, ФИО2 ФИО9., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 ФИО10. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

В судебном заседании ФИО13 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО14. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

рапортом о/у ОУР ОП по Куйбышевскому району г. Самара от <дата>;

протоколом опроса ФИО1 от <дата>, который подтвердил, что <дата> около <...> минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

рапортом инспектора 3 мобильного взвода полка ФИО6 МВД России по <адрес> от <дата>;

протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от <дата>, согласно которым, <дата> неизвестный мужчина около <...> минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

протоколом об административном задержании от <дата> №.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья: Н.М. Прошина

<...>