Постановление № 5-254/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего бурильщиком ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 45 мин. на 30 км а/д Самара-Б.Черниговка установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, стекол автомобиля <данные изъяты> г/н №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал, указал, что не успел снять тонировку в связи с занятостью по работе.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором содержится подпись ФИО1 в получении копии, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и его материальное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Волжский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: №

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева