Решение № 2-2404/2021 2-2404/2021~М-1004/2021 М-1004/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2404/2021




Дело № 2-2404/2021

УИД: 42RS0019-01-2021-001966-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Черемновой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02.09.2019г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 640 865,14 руб., сроком на 60 мес., под 15% годовых, открыл банковский счет №. Согласно п. 5.2.1 Договора, Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. За просрочку оплат (пропуск) Ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку штраф (п. 4.13 Договора). В соответствии с п. 5.1.3 Договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 01.02.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 02.09.2019г. в размере 726 863,22 руб., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 640 865,14 руб., проценты на просроченный долг в размере 85 998,08 руб. 06.01.2021г. в связи с нарушениями клиента сроков оплаты ежемесячного платежей Банк посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 02.09.2019г., однако до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 726 863,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 469 руб.

Истец АО «ОТП Банк» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, полагает, что истцом не представлены относимые допустимые доказательства в обоснование требований, факт заключения договора 02.09.2019г. с истцом АО «ОТП Банк» не оспаривает, также как и внесение 500 рублей в счет исполнения данного договора.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оригинал кредитного досье ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2019г. с целью рефинансирования задолженности по ранее заключенному кредитному договору, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредита 640 865,14 руб., на срок 60 месяцев, при процентной ставке 15% годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий договора).Подписывая индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1, собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и тарифами Банка; выражает свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями; просит Банк заключить договор банковского счета и открыть Текущий рублевый счет в соответствии с Общими условиями и тарифами Банка; дает распоряжение Банку расторгнуть договор банковского счета и закрыть Текущий рублевый счет, при условии отсутствия на нем денежных средств и полного исполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В рамках данного договора 02.09.2019г. ответчиком было дано распоряжение на осуществление в безналичном порядке перевод денежных средств с банковского счета № на счет №, в раках кредитного договора №.

Банк в соответствии со ст. ст. 845, 849 ГК РФ исполнил письменное распоряжение клиента от 02.09.2019г., что подтверждается выпиской из лицевого №.

Согласно Индивидуальным условиям, графику платежей, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту составил 15 246,14 рублей, последний платеж в размере 15 464,34 рублей, периодичность платежей – 02 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик должна была ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Графике платежей.

Как следует из выписки по лицевому счету № в период с 02.09.2019г. по 08.02.2021г. заемщик не осуществляла платежи по оплате кредита, единственный платеж произведен 18.11.2020г. в размере 500 руб.

В соответствии с п. 5.1.3 Общий условий договоров (рефинансирование) АО «ОТП Банк», Банк имеет право, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (возврата суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования кредита, предусмотренной Индивидуальными условиями, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ основанием для досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В этом случае Заемщику направляется требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, содержащее дату досрочного исполнения обязательств, в которую срок возврата кредита, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим. Начиная со дня следующего за указанной датой, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору считается полученным заемщиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления.

Банк на основании п. 5.1.3 Общих условий, потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, выставив 24.12.2020г. ответчику Заключительное требование об уплате 726 863,22 руб., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 640 865,14 руб., проценты на просроченный долг в размере 85 998,08 руб.

Однако, в указанный срок задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность по Кредитному договору составляет 726 863,22 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен, как и не представлены доказательства погашения задолженности полностью или в части.

Подписание ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита от 02.09.2019 г., индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 02.09.2019г., графика платежей, распоряжения о переводе денежных средств свидетельствует о том, что все условия спорного договора сторонами согласованы, заемщик с ними была согласна, договор заключен на добровольных началах.

После заключения кредитного договора ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, погасила задолженность по кредитному договору № №.

Таким образом, суд находит требование о досрочном взыскании кредита, процентов обоснованным, подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 726 863,22 руб., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 640 865,14 руб., проценты на просроченный долг в размере 85 998,08 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 10 469 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 08.02.2021г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2019 в размере 726863, 22 рублей, в том числе 640865, 14 рублей – сумма основного долга, 85 998, 08 рублей – проценты за пользование кредитом, а также сумму государственной пошлины в размере 10 469,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021г.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Вихорева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ