Постановление № 5-100/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-100/2024

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А2 А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: г, Красноярск, Х, имеющего паспорт Гражданина Азербайджана, AZE C00864532 от 00.00.0000 года сроком действия до 00.00.0000 года, женатого, имеющего на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

А2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 15 час. 15 минут А2, находясь в общественном месте – на пешеходной дороге, расположенной по адресу: Х, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия А2 отказывался от их исполнения и продолжал свои противоправные действия. Тем самым, своими действиями А2 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании А2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно нецензурно выражался в общественном месте, т.к. полагал, что ему незаконно не позволяют торговать овощами на улице.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 года в 15 час. 15 минут в А2, находясь в общественном месте – на пешеходной дороге, расположенной по адресу: Х, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия А2 отказывался от их исполнения и продолжал свои противоправные действия. Тем самым, своими действиями А2 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и вина А4, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года;

-рапортом УУП ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции А5, согласно которым 00.00.0000 года совместно с сотрудниками администрации Х по адресу: Х, был установлен факт незаконной торговли овощами на пешеходной дорожке иностранным гражданином. На вопросы сотрудника администрации Х А6 иностранный граждан начал вести себя агрессивно, пытался выбить у нее из рук телефон, кричал и ругался нецензурной бранью на неоднократные требования успокоиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, и прекратить противоправные деяния не реагировал;

- объяснением и заявлением А6 о привлечении А2 к установленной законом ответственности, согласно которым 00.00.0000 года совместно с УУП ОП У МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции А5 по адресу: Х, был установлен факт незаконной торговли овощами на пешеходной дорожке иностранным гражданином. В ходе видеофиксации административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.Х «Об административных правонарушениях», А2 начал вести себя агрессивно, пытался выбить из ее рук телефон, кричал и ругался нецензурной бранью, в момент совершения им вышеуказанных действий на улице проходили посторонние граждане. На ее неоднократные требования и требования сотрудника полиции успокоиться, прекратить противоправные деяния не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А2 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Азербайджан А2 А1, родившегося 00.00.0000 года в Азербайджане, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут 18 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья А.В. Черных