Решение № 2-1230/17 2А-1230/2017 2А-1230/2017 ~ М-1038/2017 М-1038/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1230/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1230/17 Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 04 августа 2017 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием ст.помощника Можайского горпрокурора ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Можайскому р-ну, ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Можайскому р-ну к ФИО3 об установлении административного надзора, - ОМВД РФ по Можайскому району обратился в суд с указанным административным иском обосновывая его тем, что приговором Можайского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве, с назначением наказания в виде 2 г. 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён из мест заключения условно-досрочно, с не отбытым сроком наказания 8 мес. 4 дня. Несмотря на это, отрицательно характеризуется по месту жительства в период погашения судимости, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий асоциальный образ жизни. Поэтому, административный истец, ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении иска. Административный ответчик признал административный иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Участвовавший в судебном заседании прокурор полагала административный иск законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению, не возражала против принятия судом признания административного иска административным ответчиком. Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пунктом 1 ч.2 ст.4 названного закона определено: обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Статья 157 КАС РФ гласит: заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также то, что законом не установлено запрета на принятия административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел, а принятие административного иска административным ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание им административного иска, удовлетворив требования административного истца. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - Административный иск ОМВД России по Можайскому р-ну удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>» (<адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, с ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Можайскому району (143216, <...>) для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 час. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; Административный надзор установить на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ______________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОМВД Можайского района (подробнее)Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |