Решение № 2А-1592/2017 2А-1592/2017~М-1022/2017 М-1022/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-1592/2017

Дело №2а-1592/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., рассмотрев в упрощенном судопроизводстве административное дело № 2а-1592/16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к СРБ о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по УР обратилась в суд с административным иском к СРБ о взыскании задолженности в размере 4 163 руб. 30 коп., в том числе: недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 80 руб. 00 коп., недоимку по налогу на ЕСН в размере 768 руб. 01 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 520 руб. 00 коп., недоимку по налогу ЕСН (ФФОМС) в размере 144 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату по налога на добавленную стоимость в размере 151 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату по налога ЕСН в размере 1 340 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату по налога на доходы физических лиц в размере 907 руб. 43 коп., пени за несвоевременную уплату по налога ЕСН (ФФОМС) в размере 251 руб. 19 коп. Просили восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

Требования мотивированы тем, что Ро СРБ состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по УР в качестве налогоплательщика. В силу пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Абзацем 2. п.1 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок и сроки уплаты конкретных налогов установлены соответствующими главами части второй НК. На административного ответчика была возложена обязанность по уплате НДС, ЕСН, НДФЛ, ЕСН (ФФОМС). В связи с неисполнение налогоплательщиком своих налоговых обязательств по уплате налогов в установленные НК РФ сроки налоговым органам на основании п.1. ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес должника согласно реестру исходящей почтовой корреспонденции направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил до настоящего времени обязанность по уплате обязательствах платежей. Административным истцом пропущен срок для направления заявления о взыскании с должника задолженности по обязательным платежам, которую налогоплательщик добровольно не уплатил в бюджет, по причине большего объема документооборота, в связи с чем, налоговый орган ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для взыскания с должника задолженности по обязательным платежам в размере 4 163 руб. 30 коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик СРБ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, получив судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенном порядке не представил.

Дело рассмотрено судом, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ без участия сторон, в упрощенном порядке согласно ст. 291, ч.4 ст. 292 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.4 ч.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по НДС в размере 80 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 15 173 руб. 00 коп., недоимки по ЕСН (ФБ) в размере 768 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ) в размере 1 340 руб. 92 коп., недоимки по НДФЛ по осуществлению деятельности физическими лицами, ИП, нотариусов, адвокатов и другими лицами, нанимающимися частной практикой в размере 520 руб. 00 коп. пени за несвоевременную уплату НДФЛ по осуществлению деятельности физическими лицами, ИП, нотариусов, адвокатов и другими лицами, нанимающимися частной практикой в размере 907 руб. 45 коп., недоимки по ЕСН (ФФОМС) в размере 144 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФФОМС) в размере 251 куб. 19 коп. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд за разрешением спора.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, судом сторонам были определены юридически значимые для дела обстоятельства и распределено бремя доказывания. При этом на административного истца возложена обязанность по доказыванию наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд, поскольку уважительность причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не доказана. Так как административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, требования Межрайонной ИФНС России №11 по УР удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике к СРБ о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Антюганова