Решение № 2-289/2018 2-289/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-289/2018Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> 23 мая 2018 года Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Амирова У.А., при секретаре ФИО8, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес> (2 ком.). В обоснование своих требований истец указывает, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, включенного в реестре муниципальной собственности, была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, проживают с ДД.ММ.ГГГГ без наличия каких либо документов ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4. Считают, что ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 должны быть выселены из оспариваемой комнаты без предоставления другого жилья по следующим основаниям: <адрес>-к Маяковского является зданием общежития. В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях. Кроме того, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание (временное) в общежитии не подпадает, однако проживает в нем по настоящее время. Таким образом, распоряжение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, находящегося в реестре муниципальной собственности. Кроме того, согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: 1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; 2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; 3) жилое помещение признано непригодным для проживания; 4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления. Соответственно, полагают, что ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4 подлежат выселению без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца – ФИО13 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО14, поддержала исковые требования истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, старшего помощника прокурора, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО13, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКК по ЧР, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, находится на балансе городского округа <адрес>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной комендантом общежития ФИО9, усматривается, что ФИО2-А. прописана в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет состав семьи из трех человек: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2-А. заселена по распоряжению Мэрии <адрес> временно на один год по адресу: ЧР, <адрес>, 119, ком.113 (2 ком.). Имеет временный талон вселения, договор пользования жилым помещением в общежитии не имеет. Задолженность по коммунальным услугам в общежитии на сумму 11395 руб. Ответчики отказываются от участия в общественных мероприятиях и субботниках. Согласно материалам дела в спорном помещении проживают ответчики ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4. Согласно талона вселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 по адресу: ЧР, <адрес>, 119 Мэрия <адрес> дает право на временное вселение до ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2-Алиевне, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>. Состав семьи из трех человек, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу требований ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчики ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4 проживают в спорной комнате здания общежития незаконно. Доказательств, правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчиками в суд не представлено, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>», обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд, Исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения - удовлетворить. Выселить ФИО2-Алиевну, ФИО3 и ФИО4, со всеми несовершеннолетними членами семьи, из жилого помещения по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес> (2 ком.) без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ У.А. Амиров Подлинник решения хранится в деле № г. Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья У.А. Амиров Старопромысловский РАЙОННЫЙ СУД г. гРОЗНОГО 364052, <адрес>, <адрес> тел.№ ______________ №______________ ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4 <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> кв. Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2-А., ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. Приложение: копия решение на 2 л. Судья У.А. Амиров О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Амирова У.А., при секретаре ФИО8, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес> (2 ком.). В судебном заседании представитель истца – ФИО13 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО14, поддержала исковые требования истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В силу требований ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд Рассмотреть гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, в порядке заочного производства. Продолжить рассмотрение дела в том же составе. Старопромысловский РАЙОННЫЙ СУД г. гРОЗНОГО 364052, <адрес>, <адрес> тел.№ ______________№______________ <адрес> <адрес>, пр. Х. Исаева, 99/20 Для сведения: Мэру <адрес> ФИО12 <адрес>, пр. им. Х.Исаева, 99/20 . Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:МУП "Управляющая компания общежитий г.Грозного" (подробнее)Судьи дела:Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |