Решение № 2-177/2019 2-177/2019(2-3382/2018;)~М-3246/2018 2-3382/2018 М-3246/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-177/2019Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-177/2019 (№ 2-3382/2018) Именем Российской Федерации г. Волгоград 23 января 2019 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В., при секретаре Землянухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б, действующей в интересах несовершеннолетней А, к Р, Ц о восстановлении срока для принятия наследства, Б, действующая в интересах несовершеннолетней А, первоначально обратилась в суд с иском к Р о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Б является законным представителем наследника первой очереди наследования после смерти Г на основании наследования по закону. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом несовершеннолетней А, о месте нахождении которого с 2008 года не было никаких данных. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О, ДД.ММ.ГГГГ, был признан безвестно отсутствующим. Также наследником Г является ее старший сын Р. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Ц Б в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Р в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований Б отказать. Ответчик Ц в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении требований Б просила отказать. Представитель ответчика Ц –И в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №. Согласно копии наследственного дела № к имуществу Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии данного наследства к нотариусу обратились Р и Ц Р, и О являются сыновьями умершей Г, что подтверждается свидетельством о рождении Р и справкой о рождении № О. Согласно свидетельству об установлении отцовства I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у В (на основании свидетельства о заключении брака II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена «Б») с присвоением ребенку фамилии Е имени А отчества О. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О, ДД.ММ.ГГГГ, был признан безвестно отсутствующим. Б, как законный представитель А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагая, что в силу ст. 1142 ГК РФ последняя является наследником первой очереди наследования после смерти Г по закону, обратилась в суд с настоящим иском. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Между тем достоверных доказательств, свидетельствующих о смерти О ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Решением суда О умершим не объявлялся, а признан лишь безвестно отсутствующим, что не оспаривалось заявителем. Согласно ст. 42 ч. 1 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Исходя из положений ст. 43 Гражданского кодекса РФ, признание гражданина безвестно отсутствующим не является основанием для прекращения его имущественных прав и права на наследственное имущество. При принятии решения о безвестном отсутствии суд лишь констатирует факт отсутствия, необходимый для устранения неопределенности статуса лица. Безвестно отсутствующий при этом продолжает быть участником определенных правоотношений, например наследственных. Так как О умершим не объявлен, его правоспособность как способность иметь права и нести обязанности, сохраняется в полном объеме. При признании гражданина безвестно отсутствующим закон исходит из того, что гражданин жив и до его появления либо установления факта смерти или объявления умершим вопрос о его наследственных правах разрешен быть не может. Следовательно, признание О безвестно отсутствующим на момент смерти его матери не является основанием для утраты им права на наследство после ее смерти и/или возникновения у его дочери А права на наследство после смерти Г по праву представления. При таких данных, принимая во внимание, что несовершеннолетняя А не может быть отнесена к числу лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе Б, действующей в интересах несовершеннолетней А, к Р, Ц, в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Б, действующей в интересах несовершеннолетней А, к Р, Ц о восстановлении срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья Т.В. Земскова Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Земскова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Земскова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |