Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-149/2024Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Куйтун 27 марта 2024 года Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения об обязании выделить лесоматериалы для строительства дома, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги, В обоснование иска ФИО1 указала, что проживает с супругом и совершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, рп. Куйтун, <адрес>. Жилом дом, в котором они проживают, признан аварийным на основании акта обследования жилищных условий граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Она и её семья согласно распоряжению Администрации Куйтунского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № признаны и поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. На момент постановки на учет являлись многодетной семьей, так как дети были несовершеннолетними. В дальнейшем она обращалась в адрес Администрации Куйтунского городского поселения по вопросу улучшения жилищных условий, на что был получен ответ о том, что ей необходимо приобрести стройматериалы и возвести фундамент и каркас дома с крышей, после чего сотрудники приедут, произведут замеры и выделят деньги. Ею были приобретены стройматериалы и возведены фундамент и каркас дома с крышей, в связи с чем она вновь обратилась в адрес Администрации Куйтунского городского поселения. Ей ответили, что программы, в соответствии с которой ей должны были выделить денежные средства, нет, и необходимо подавать документы для программы «Комплексное развитие сельских территорий». По этой программе она находится в самом низу сформированного списка от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несмотря на то, что её семья уже больше 10 лет стоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, никаких действий со стороны Администрации Куйтунского городского поселения предпринято не было. В связи с чем считает, что её права и законные интересы нарушены. По этому вопросу ею было написано обращение в адрес Министерства строительства Иркутской области. Согласно ответу Министерства № 03-59-3460/23 от 15.06.2023, её дом не включен в реестр многоквартирных домов и жилых домов, признанных аварийными, на территории Иркутской области, так как в Министерстве отсутствует информация о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, признан аварийным и подлежит сносу в установленном законодательством порядке. Вследствие неправомерных действий Ответчика ей были причинены нравственные и душевные страдания. Компенсация морального вреда, причиненного ей, составляет 20 000,00 рублей. Вышеизложенные обстоятельства вынудили её обратиться за юридической помощью и понести существенные расходы в размере 24 900,00 рублей. Просит обязать Администрацию Куйтунского городского поселения выделить лесоматериалы для строительства дома. Взыскать с Администрации Куйтунского городского поселения в ее пользу денежную сумму 24900,00 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги, а также денежную сумму 20 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда. В письменных возражениях представитель администрации Куйтунского городского поселения по доверенности ФИО2 указала, что деятельность органов местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Статья 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяет вопросы местного значения городского поселения, в числе которых вопроса обеспечения жителей городского поселения лесоматериалами для строительства дома не имеется. Закон Иркутской области от 09.01.2019 года № 1-03 «О дополнительной мере социальной поддержки в Иркутской области граждан, нуждающихся в древесине для собственных нужд, и о внесении изменений в статью 2 Закона Иркутской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» и статью 2 Закона Иркутской области «Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области», на который Истец ссылается в своем исковом заявлении в обоснование своих исковых требований Решением Иркутского областного суда от 16.10.2019 года № 3а-138/2019 признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Просила отказать в удовлетворении исковых требований полностью. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что обращалась в администрацию по поводу строительства пристроя к дому, но там сказали, что дом ветхий и строить пристрой нельзя. В администрации Куйтунского района ей сказали, чтобы они поставили сруб дома, а на остальное строительство им выделят деньги 500 000 рублей или 1 500 000 рублей, точно не помнит. Они выписали в лесничестве лес в количестве 125 кубометров, заготовили его, построили сруб дома. После этого она снова обратилась в администрацию Куйтунского района по поводу выделения денег на достройку дома, но там никто ничего не знает. Их семья стоит в очереди по программе переселения, но сдвигов нет. Представитель ответчика администрации Куйтунского городского поселения по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>. Как следует из пояснений истца, она обратилась в администрацию Куйтунского городского поселения по вопросу улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Куйтунского городского поселения № ФИО1 и члены ее семьи признаны и поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий под №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> вынесено постановление №-п «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Куйтунский район ФИО1 выдано разрешение на строительство жилого дома №RU38513000//-//098 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации администрации муниципального образования Куйтунский район от 25.08.2022, администрацией сформирован пакет документов граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты и собственных и (или) заемных средств по Куйтунскому району на 2023 г. в соответствии с пунктом 26 Порядка предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим на сельских территориях Иркутской области, утверждённого постановлением Правительства Иркутской области от 21.10.2021 №876-пп. В списке под номером 22 указана ФИО1 Деятельность органов местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Статья 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяет вопросы местного значения городского поселения, в числе которых вопроса обеспечения жителей городского поселения лесоматериалами для строительства дома не имеется. При этом на территории Иркутской области принят закон Иркутской области от 10.11.2011 № 109-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» (далее - закон 109-ОЗ), по которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд в соответствии с федеральным и областным законодательством на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан без цели осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли для следующих собственных нужд: отопление, возведение строений, текущий и капитальный ремонт жилых помещений, строительство и ремонт хозяйственных построек, иных собственных нужд. Согласно части 3 статьи 2 Закона 109-ОЗ договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан заключается исполнительным органом государственной власти Иркутской области, уполномоченным на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных Иркутской области с гражданином. Согласно части 3 статьи 2 закона 109-ОЗ порядок обращения гражданина в уполномоченный орган с заявлением устанавливается Правительством Иркутской области. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Иркутской области от 11.01.2016 года № 5-пп «Об утверждении Положения о порядке обращения гражданина с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» уполномоченным органом определено министерство лесного комплекса Иркутской области. Таким образом, судом установлено, что законодательством Иркутской области определен порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд в соответствии с федеральным и областным законодательством на основании договора купли-продажи лесных насаждений, в том числе для возведения строений. Органом, уполномоченным на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, определено министерство лесного комплекса <адрес>. Администрация Куйтунского городского поселения не наделена полномочиями по выделению лесоматериалов для строительства дома. Ссылка в исковом заявлении на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки в <адрес> граждан, нуждающихся в древесине для собственных нужд, и о внесении изменений в статью <адрес> "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>" и статью <адрес> "Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в <адрес>" (принят Постановлением Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8/29а-ЗС) является необоснованной, поскольку данный закон признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу (Решение Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 3а-138/2019). В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании администрации Куйтунского городского поселения о выделении лесоматериалов для строительства дома не имеется. Кроме того, из пояснений самой истицы следует, что древесина в количестве 125 кубометров для строительства дома ей была выделена и заготовлена. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из объяснений истицы и материалов дела следует, что вопросы, связанные со строительством жилого дома и предоставления социальных выплат на строительство жилья, разрешались ФИО1 в администрации муниципального образования <адрес>, а не в администрации Куйтунского городского поселения. Судом установлено, что оснований считать, что какими-либо действиями администрации Куйтунского городского поселения причинены нравственные и душевные страдания истице, не имеется. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ИП ФИО3, последний обязался оказать Заказчику следующие услуги: обращения в различные органы власти и иск в суд. Стоимость услуг составила 24 900 рублей, что подтверждается кассовыми чеками. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения об обязании выделить лесоматериалы для строительства дома, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Степаненко В.П. Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-149/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-149/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |