Постановление № 5-890/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-890/2021




К делу №5-890/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Крымск 17 июня 2021 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району материал в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.ФИО1, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>. 21, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ после окончания срока пребывания в РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

16.06.2021 года в 09 часов 00 минут в <...> установлен гражданин р.ФИО3, не выехавший за пределы РФ после окончания срока пребывания в РФ тем самым гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда в установленные в соответствии со ст.5 Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом режиме иностранных граждан в Российской Федерации» сроки.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Действия ФИО2 квалифицированы верно по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №21-003904 от 16.06.2021 г., заключением об установлении личности.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учёта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также Указа Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом также не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

А поэтому, с учетом данных о личности, приведенных выше норм Закона, суд объективно полагает, что в данном случае будет достаточным наложением административного штрафа на ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Рузметову Азизу, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району)

ИНН<***> КПП231001001

р/счет <***>

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

Административный штраф по ст.18.8 КоАП РФ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья. подпись Копия верна

Судья: Т.А.Литвиненко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ