Решение № 2-2535/2023 2-76/2024 2-76/2024(2-2535/2023;)~М-2110/2023 М-2110/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-2535/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2024 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования г. Тула, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, и по встречному иску администрации муниципального образования город Тула о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

установил:

представитель Акционерного общества «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Тула о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что на основании Приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

30.06.2015 г. в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименована в Акционерное общество «ТНС энерго Тула».

Ссылается на то, что в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с абонентом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

По договору энергоснабжения, АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить ФИО8 электроэнергию, а потребитель обязалась оплатить потребленную электроэнергию. Однако, в нарушение норм действующего законодательства, задолженность оплачена не была.

Сумма задолженности за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. составила 4 947 руб. 89 коп.

08.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области АО «ТНС энерго Тула» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 947 руб. 89 коп., пени в сумме 104 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.

В адрес потребителя, путем включения в платежный документ за июль 2022 г. для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения было направлено уведомление о приостановлении коммунальной услуги с указанием наличия задолженности.

Обращает внимание на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ приостановление потребления электроэнергии и выполнение работ по подключению потребителей осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО4

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость услуги по приостановлению подачи электроэнергии составляет 810 руб. 90 коп. (п. 6.9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обращает внимание, что потребителю была предъявлена к оплате сумма на отключение электроэнергии в размере 810 руб. 90 коп., в счете на оплату за ноябрь 2021 г.

При обращении к мировому судье Ленинского судебного района Тульской области с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, установлено, что она была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО8 на праве собственности.

Ссылается на то, что при направлении запроса о лицах, зарегистрированных по указанному выше адресу, выяснить запрашиваемые данные не представилось возможным.

Согласно реестру наследственных дел, размещенных в сети Интернет, после смерти ФИО8 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело. Получить данные о наследниках не представилось возможным, поскольку такая информация может быть предоставлена только по запросу суда.

Приводя положения ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», полагает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО8 вошло обязательство по оплате потребленной электроэнергии.

Полагает, что в данном случае вправе обратиться с исковым требованием о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества ФИО8 к администрации муниципального образования г. Тула.

Вместе с тем, считает необходимым установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО8

В силу изложенного, просил суд взыскать с администрации муниципального образования город Тула в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества ФИО8 задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 947 руб. 89 коп., задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 810 руб. 90 коп., сумму пени в размере 104 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в общем сумме 600 руб., а всего 6 463 руб. 51 коп.

Определением от 10.10.2023 г. судом в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1

08.12.2023 г. к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечен Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы.

14.12.2023 г. представителем администрации муниципального образования город Тула подано встречное исковое заявление.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указано на то, что умершей ФИО8 на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: <адрес>

Приводя положения ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылается на то, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника, имущество умершего является выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского поселения, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения или иные объекты недвижимости; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просил суд признать квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, за муниципальным образованием город Тула в порядке наследования по закону.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Разрешение встречных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против исковых требований АО «ТНС энерго Тула» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за счет наследственного имущества ФИО13 Поддержал встречные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не подтвердила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», участники процесса имели возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В силу положений ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив и изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения предусмотрены и статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель АО «ТНС энерго Тула» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 задолженность по оплате потребленной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 947 руб. 89 коп., электроэнергии; задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 810 руб. 90 коп.

Суд установил, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименовано в Акционерное общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес>.

Как следует из условий договора от 21.01.2014 г., отношения между АО «ТНС энерго Тула» (ранее ОАО «Тульская энергосбытовая компания») и МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», как профессиональными участниками рынка электроэнергетики разграничены, а именно МРСК Центра и Приволжья», как смежная вышестоящая сетевая организация оказывает АО «ТНС энерго Тула» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, в свою очередь АО «ТНС энерго Тула» обязуется оплачивать услуги, в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора № 1 от 21.01.2014 г., формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электроэнергии за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором № 1 от 21.01.2014 г.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что между АО «ТНС энерго Тула» и абонентом ФИО8 был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №), по адресу: <адрес>.

По указанному договору АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить потребителю ФИО8 электрическую энергию, а потребитель обязалась ее оплатить. Вместе с тем, обязательства по оплате потребленной электрической энергии ФИО8 исполнены не были.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, на праве собственности принадлежит ФИО8

В подтверждение образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4 947 руб. 89 коп., представителем АО «ТНС энерго Тула» представлена лицевая карта потребителя за указанный выше период (лицевой счет №).

Как установлено в судебном заседании, сведения в лицевой карте потребителя (лицевой счет №) отражены исходя из данных прибора учета, с учетом своевременности передачи абонентом данных прибора учета, и внесенных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, разделом XI которых определены основания и порядок приостановления, ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В силу положений п. 119 указанных выше Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление данных по приборам учета, ограничение режима потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей, осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника были предприняты меры по приостановлению потребления электроэнергии, о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Как предусмотрено п. 6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ТНС энерго Тула» и индивидуальным предпринимателем ФИО7, стоимость услуги по приостановлению подачи электроэнергии, составляет 810 руб. 90 коп.

В квитанцию за июль 2021 г. на оплату электроэнергии по лицевому счету №, были включены расходы по введению режима ограничения потребления электроэнергии в сумме 810 руб. 90 коп. Вместе с тем, указанные расходы оплачены не были.

В соответствии с пунктом 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, услуги, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 000 рублей в совокупности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области по заявлению АО «ТНС энерго Тула» был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 947 руб. 89 коп., пени в сумме 104 руб. 72 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу №, в связи со смертью должника ФИО8

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из домовой книги от 22.07.2022г. №, выданных ООО УК «Левобережный», ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Иных лиц в указанном жилом помещении не зарегистрировано и не проживало.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По смыслу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Статьей 1157 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в п.6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из копии материалов наследственного дела №, 26.07.2022г., ФИО9, действуя по доверенности от ФИО2 – двоюродной племянницы умершей ФИО8, подал нотариусу Ленинского нотариального округа ФИО10 заявление о принятии наследственного имущества умершей. В поданном заявлении указан перечень имущества, составляющий наследственную массу, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

Кроме того, ФИО1 было подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Тулы к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады умершей ФИО8

Определением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 15.05.2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО15. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

Определением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13.07.2023г. исковое заявление ФИО1 к ФИО16 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик (третье лицо по встречному иску) ФИО1 выразила позицию о том, что она не намерена в дальнейшем обращаться в суд с целью оформления наследственных прав после смерти ФИО6

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого, к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 50 указанного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что никто из наследников ФИО8 в установленном законом порядке не оформил наследственных прав на имущество умершей. Также не установлено наследников, фактически вступивших во владение наследственным имуществом.

Доказательств обратному ответчиком суду не предоставлено.

Тщательным образом проверив представленный АО «ТНС энерго Тула» расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.04.2022г. по 31.08.2022 г., пени, услуг по приостановлению потребления электроэнергии, суд полагает необходимым признать эти расчеты обоснованными и математически верными. Подвергать сомнению данный расчет, у суда оснований не имеется. Сведений о том, что указанная задолженность на момент рассмотрения судом настоящего дела, погашена, не представлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО8 до настоящего времени, никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после ее смерти – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования – администрации муниципального образования город Тула, которое и должно отвечать по долгам ФИО8 перед АО «ТНС энерго Тула».

Поскольку спорное жилое помещение является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Таким образом, исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. в сумме 4 947 руб. 89 коп., задолженности по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 810 руб. 90 коп., пени в размере 104 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в общем сумме 600 руб., а всего 6 463 руб. 51 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, встречные исковые требования представителя администрации муниципального образования город Тула также подлежат удовлетворению, квартира по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, является выморочным имуществом, администрация муниципального образования <адрес> – принявшей указанное выморочное имущество.

При указанных обстоятельствах за администрацией муниципального образования город Тула подлежит признанию право муниципальной собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Тула в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 947 руб. 89 коп., задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 810 руб. 90 коп., пени в размере 104 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., а всего 6 463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля) рубля 51 копейку.

Встречные исковые требования администрации муниципального образования город Тула – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать за администрацией муниципального образования город Тула право муниципальной собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.01.2024 г.

Председательствующий А.А. Карпухина