Решение № 2А-1266/2020 2А-1266/2020(2А-6306/2019;)~М-5245/2019 2А-6306/2019 М-5245/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1266/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а- 1266/2020 24RS0046-01-2019-006560-30 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Прохоровой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к л о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с л в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017г. в сумме 2596,26 руб. и пени в сумме 875,07 руб., задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2016г., 2017г. в сумме 4231 руб., пени в сумме 418,50 руб. Впоследствии административный ответчик представил уточненное административное исковое заявление, в котором просит взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога в сумме 875,07 руб., пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме 418,50 руб. Административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Из материалов дела следует и установлено судом, что л в спорные периоды являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> Являясь лицом, на которое зарегистрировано движимое и недвижимое имущество административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно налоговому уведомлению: № от 10.07.2017г. направленного в адрес административного ответчика ИФНС России № по <адрес>, в отношении л был произведен расчет транспортного налога за 2016 год, который составил 387 рублей, расчет по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, который составил 2042 руб., № от 24.08.2018г. направленного в адрес административного ответчика ИФНС России № по <адрес>, в отношении л был произведен расчет транспортного налога за 2017 год, который составил 2596,26 рублей, расчет по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, который составил 2189 руб. В установленный в налоговых уведомлениях срок л сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил, в связи, с чем налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № с имеющейся задолженностью по состоянию на 28.12.2018г. по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 4785,26 руб. и пени 29,15 руб., срок исполнения до 21.01.2019г.; № с имеющейся задолженностью по состоянию на 13.12.2017г. по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 2429 руб. и пени 7,35 руб., срок исполнения до 30.01.2018г.; № с имеющейся задолженностью по состоянию на 25.08.2018г. за неуплату пени по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц в общей сумме 1315,31 руб., срок исполнения до 30.11.2018г. До настоящего времени л сумму задолженности по пени за спорные периоды не уплатил. В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку в сроки, указанные в требование об уплате, налога и пени по л не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно обратился к мировому судье судебного участка 76 в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимку и пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество с физических лиц. Впоследствии, после отмены по заявлению л судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 09.08.2019 года, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании задолженности по налогу и пени в порядке административного искового производства. Судом установлено, что административным ответчиком произведена уплата транспортного налога и налога на имущество физических лиц, задолженность по пени на момент рассмотрения дела не погашена и составляет: за неуплату транспортного налога в сумме 875,07 руб., за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме 418,50 руб. Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер. Суд соглашается с расчетом задолженности л по пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество с физических лиц и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по пени, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. С учетом положений ст.ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к л о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. Взыскать с л, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 875,07 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 418,50 руб., а всего общую сумму в размере 1 293 (тысяча двести девяносто три) руб. 07 коп. Взыскать с л в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий судья Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее) |