Постановление № 5-1823/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1823/2021

Дело № 5-1823/2021

УИД 47RS 0005-01-2021-004959-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 28 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1 (17<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 12 часов 30 минут на т/п - МАПП <адрес> Выборгской таможни по въезду на таможенную территорию ЕАЭС из Финляндии в РФ прибыло т/с «<данные изъяты>», рег. № № под управлением гр. РФ ФИО1

После прохождения паспортного контроля, сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля гр. РФ ФИО1 не предоставил, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемых товаров, не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), гр. РФ ФИО1, заявил, что не перемещает товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств был проведен таможенный осмотр ручной клади сопровождаемого багажа, перемещаемого водителем т/с рег. № №, в ходе которого было установлено, что гр. РФ ФИО1 перемещал товар – изделие из металла окрашенное в желтый цвет, Т-образной формы (в поперечном сечении), сваренное из двух металлических пластин, весом брутто 61,06 кг.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО1 было получено письменное объяснение, согласно которому он следует из Финляндии в РФ на т/с рег. № в качестве водителя. С собой везет товар, изготовленный в Финляндии хорошим другом. Балка для перекрытия второго этажа дачного помещения. Везет в <адрес> для дачного строения в личное пользование. Аналогичный товар ранее не ввозил. Стоимость данной балки 20 евро. Вес 60 кг. С таможенными правилами РФ не знаком (объяснение от Дата).

В ходе таможенного досмотра товара, перемещаемого гр. РФ ФИО1 установлено, что товар представляет собой: изделие из металла окрашенное в желтый цвет, Т-образной формы (в поперечном сечении), сваренное из двух металлических пластин. Размер основной пластины 2770*120*10 мм, на ней же с одной стороны имеется вырез размером 120*60 мм. К ней приварена вторая металлическая пластина размером 2770*80*20 мм. Всего перемещается 1 единица товара, общим весом нетто/брутто – 61,06 кг (акт таможенного досмотра №/№).

Исходя из количества и характера товаров, частоты перемещения таможенной границы ЕАЭС, а также заявления лица, перемещаемый товар, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. РФ ФИО1, был признан таможенным органом предназначенным для личного пользования в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС (докладная записка о предназначении товара от Дата №).

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО1 должен был задекларировать по установленной форме и представить таможенному органу, так как вес превышает 25 кг.

Следовательно, гр. РФ ФИО1 не заявив в ПТД сведений о перемещаемом через таможенную территорию ЕАЭС товаре, вес которого превышает 25 кг, нарушил требования п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Датой совершения АП является 24.03.2021, время совершения – 12 часов 30 минут. Место совершения и обнаружения административного правонарушения <адрес>).

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: изделие из металла окрашенное в желтый цвет, Т-образной формы (в поперечном сечении), сваренное из двух металлических пластин, общим весом нетто/брутто 61,06 кг.

Состав и событие данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия заграничного паспорта и объяснение гр. РФ ФИО1;

- копии свидетельства о регистрации т/с;

- акт таможенного досмотра №;

- копия свидетельства о поверке весов;

- докладная записка об обстоятельствах ввоза товара от Дата №;

- докладная записка о предназначении товара от Дата №;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от Дата;

- иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, определена в размере 38114,26 рублей. Согласно пояснениям эксперта товар может устанавливаться в качестве несущего элемента в различных системах.

В соответствии с расчетом уполномоченных должностных лиц отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т/п МАПП <адрес> Выборгской таможни таможенная стоимость перемещаемого гр. РФ ФИО1 товара составила 30249,41 рублей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, ФИО1 на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: изделие из металла окрашенное в желтый цвет, Т-образной формы (в поперечном сечении), сваренное из двух металлических пластин, общим весом нетто/брутто 61,06 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров