Постановление № 1-310/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-310/2021Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-310/2021 64RS0042-01-2021-002125-66 о прекращении уголовного дела 4 марта 2021 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Попенкова С.А., при секретаре судебного заседания Шевченко О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № 1518 и ордер № 325, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что 5 февраля 2020 года, в 23 часов, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 телефон сотовой связи, марки «Самсунг Гэлакси А 6», стоимостью 10860, 35 рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10860, 35 рублей. В процессе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В обоснование своего ходатайства потерпевшая привела доводы о том, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен, и она примирилась с последним, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. Подсудимый ФИО1 поддержал позицию потерпевшей, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшей примирился. Защитник поддержала позицию подсудимого. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Обсудив ходатайство потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшей вред, не судим. С учетом изложенного и мнения потерпевшей, настаивавшей на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 за указанное деяние, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - договор комиссии № ЭН0007067, товарный чек №ЭН0002219, копии документов на сотовый телефон, марки «Самсунг Гэлакси А 6», - хранить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон, марки «Самсунг Гэлакси А 6», - оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий (подпись) С.А. Попенков Копия верна Судья С.А. Попенков 04.03.2021 г. Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Попенков Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |