Решение № 2А-1003/2017 2А-1003/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1003/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1003/2017 именем Российской Федерации 03 ноября 2017 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М., представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <данные изъяты> району о продлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, Административный истец - отдел МВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и одновременно сохранении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них, и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД. В обоснование требований указал, что Нурлатским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД. Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ранее установленный административный надзор был продлен на шесть месяцев с сохранением административных ограничений. Также решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ранее установленный административный надзор был продлен на шесть месяцев с сохранением административных ограничений. Однако ФИО2, судимый за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания ОМВД по <данные изъяты> району в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1УК РФ. Представитель административного истца - отдела МВД России по <данные изъяты> району РТ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал. Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <данные изъяты> муниципального района РТ без уведомления органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <данные изъяты> району в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре №2-1056/2013. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан административные ограничения, а именно установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями. При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора с ранее установленными административными ограничениями. Суд с учетом части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты> месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <данные изъяты> району о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД; - запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.Р. Бурганов Копия верна: Судья Р.Р. Бурганов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |