Определение № 2-3834/2017 2-3834/2017~М-2807/2017 М-2807/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3834/2017




Дело № 2-3834\17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли продажи квартиры и договора дарения недействительными,

Установил:


ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли продажи квартиры и договора дарения недействительными, указывая на то, что она действует от имени своего отца на основании доверенности.

На судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, извещены.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 суду представила возражение, просила иск оставить без рассмотрения.

На судебное заседание ФИО4 не явилась, согласно адресной справки умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 обращается с настоящим иском, действуя от имени своего отца на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 на представление его интересов.

Однако как следует материалов дела и из текста искового заявления ФИО2 решением Калининского районного суда <адрес> от <данные изъяты>

Оставляя иск без рассмотрения, суд исходит из того, что ФИО1 не обладает полномочиями опекуна ФИО2, то есть его опекуном либо попечителем не назначалась, в связи с чем с позиции ст. ст. 49, 52 ГПК РФ она не является его представителем в гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь со ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли продажи квартиры и договора дарения недействительными оставить без рассмотрения в силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ.

Заявление об отмене определения об оставления без рассмотрения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Т.К.Сарварова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сарварова Т.К. (судья) (подробнее)