Решение № 2-7062/2023 2-7062/2023~М-4267/2023 М-4267/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-7062/2023Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-7062/2023 УИД: 50RS0028-01-2023-005756-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мытищи, Московская область 25 октября 2023 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7062/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Мытищи Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором с учётом уточнений, просил суд восстановить срок для принятия наследства после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им, ФИО3, наследства после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, а также жилого дома (кадастровый номер: №), находящегося по адресу: <адрес>, признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок (кадастровый номер: №), находящийся по адресу: <адрес>, и жилой дом (кадастровый номер: №), находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. <данные изъяты> являлась собственником земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, д. Лысково, <адрес>, а также жилого дома (кадастровый №) находящегося по адресу: <адрес>. Завещание при жизни она не составляла. Она имела единственного ребёнка, являющегося наследником вышеуказанного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону. Истцом были организованы процедуры захоронения, однако, оплату за оказанные услуги от имени истца производил поверенный Специализированной службы по вопросам похоронного дела «Ритуал-Сервис» ФИО5, действующий в рамках выданной доверенности. В течение установленного времени истец не обратился и не имел возможности обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцом получена серьёзная травма ноги, и он по скорой помощи (112) был отправлен на обследование в НИИ скорой помощи им. ФИО6, где ему был наложен гипс. В результате полученной травмы истец был направлен на дополнительное обследование. После получения необходимых результатов анализов истцу поставлен диагноз: «<данные изъяты> В соответствии с выписным эпикризом истцу «Рекомендовано оперативное лечение. Госпитализирован в плановом порядке для оперативного лечения». ДД.ММ.ГГГГ истцу проведено оперативное лечение (операция). Как следствие, в результате полученной травмы, хирургического вмешательства, а также длительного реабилитационного периода, истец находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец проживал и продолжает проживать в наследственном имуществе, таким образом приняты меры по сохранению наследственного имущества, а также защите от посягательств третьих лиц. Также истец несёт расходы по содержанию наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги. Коммунальные услуги оплачиваются истцом посредством доверенного лица ФИО8, который действует в соответствии с выданным поручением от ДД.ММ.ГГГГ На дату подачи настоящего заявления каких-либо задолженностей по оплате коммунальных платежей у истца не имеется. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для законного вступления в наследство, признания права собственности на наследственное имущество и совершения регистрационных действий по принятию наследства. Получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности. В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Московской области. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, письменной позиции относительно исковых требований не представил. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. День открытия наследства - день смерти гражданина, согласно ст. 1114 ГК РФ. Наследство может быть принято, согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из анализа вышеприведённых норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам. Как разъясняется в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, справкой о <данные изъяты> № №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией г.о. Мытищи Московской области. На день смерти умершей на праве собственности принадлежал земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, и жилой дом (кадастровый №) находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок, свидетельством о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д. 50-56, 64, 68), а также реестровым делом № представленным суду ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ППК «Роскадастр» по Московской области. Завещание при жизни ФИО2 составлено не было. Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не открывалось, а, следовательно, и наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и получивших свидетельство о права на наследство не имеется. Между тем, ФИО2 имела единственного ребёнка, наследника первой очереди – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. Однако, ФИО3 (истец) в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося со <данные изъяты> его матери ФИО2 в нотариальные органы не обратился, тем самым, пропустил установленный срок для принятия наследства. Причиной пропуска срока для принятия наследства послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена травма ноги, и он по скорой помощи (112) был отправлен на обследование в НИИ скорой помощи им. ФИО6, где ему был наложен гипс. В результате полученной травмы истец был направлен на дополнительное обследование. После получения необходимых результатов анализов истцу поставлен диагноз: «Закрытый перелом наружной, внутренней лодыжек правого голеностопного сустава, заднего края правой большеберцовой кости со смещением отломков. Подвывих правой стопы кзади и кнаружи. Эпидермальные правой голени, области правого голеностопного сустава». В соответствии с выписным эпикризом истцу «Рекомендовано оперативное лечение. Госпитализирован в плановом порядке для оперативного лечения». ДД.ММ.ГГГГ истцу проведено оперативное лечение (операция), что подтверждается выписным эпикризом, иными медицинскими документами, подтверждающие указанные обстоятельства. В результате полученной травмы, хирургического вмешательства, а также длительного реабилитационного периода, истец находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и физически не мог соблюсти срок и порядок принятия наследства открывшегося со <данные изъяты> его матери. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств в данной части требований. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд признаёт вышеуказанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ - факт принятия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Фактически истец ФИО3 вступил в наследство, а именно в установленный законом срок для принятия наследства, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества - земельного участка и жилого дома, поживал и продолжает проживать в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги по жилому дому и земельному участку, а также организовал процедуры захоронения наследодателя. При этом, оплата коммунальных услуг осуществлялась истцом через доверенного лица ФИО8, который действует в соответствии с выданным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, организация процедуры захоронения наследодателя осуществлялась истцом через поверенного Специализированной службы по вопросам похоронного дела «Ритуал-Сервис» ФИО5, действующего в рамках выданной доверенности. Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, а именно, что он, являясь доверенным лицом истца и действуя на основании поручения истца от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время и в период 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя, оплачивал коммунальные услуги по наследственному имуществу - спорному земельному участку и жилому дому. Свидетель указал, что знает истца уже около 15-ти лет, истец принял наследство после смерти наследодателя. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств в данной части требований. Возражений от ответчика не поступило. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для реализации его наследственных прав, при этом, как было установлено судом, получить надлежащие документы без обращения в суд не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом за ФИО3 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Никаких доказательств, опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия №, №) к Администрации г.о. Мытищи Московской области (ИНН: №) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после <данные изъяты> его матери ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после <данные изъяты> его матери ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>; - жилого дома (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на открывшееся после <данные изъяты> его матери ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследство: - земельный участок (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>; - жилой дом (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 01 декабря 2023 г. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |