Постановление № 5-135/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «23» ноября 2018 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2018 года ФИО6 совершил мелкое хищение денежных средств в размере 2 000 руб. из кассы ООО «Эдэм» с торговой точки по адресу: <адрес>, путем присвоения.

При рассмотрении материалов дела ФИО6 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 12.09.2018 г. совершил хищение 2 000 рублей из кассы ООО «Эдэм» с торговой точки по адресу: <адрес>, присвоив их себе, не вернув в кассу.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 291203 от 18.11.2018 года, согласно которому 12 сентября 2018 года ФИО6 совершил мелкое хищение денежных средств в размере 2 000 руб. из кассы ООО «Эдэм» с торговой точки по адресу: <...>. (л.д.1);

- заявлением директора ООО «Эдем» на имя начальника ОВД г.Курчатова от 08.10.2018 г., согласно которого 02.10.2018 г. финансовым директором ООО «Эдем» был обнаружен факт расхождения в сумме торговой выручки, забранной из нескольких торговых точек и реально поступившим в кассу предприятия. Суммы выручки были забраны из указанных торговых точек экспедитором ФИО6 (л.д.4);

- актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальный ценностей от 27.09.2018 г., согласно которого водки «Царская оригинальная» 40% 0,7 л нет в заказе (л.д.5);

- объяснениями ФИО2 от 08.10.2018 г., согласно которым 02.10.2018 г. от финансового директора ООО «Эдем» ему стало известно о том, что не все деньги были сданы в кассу экспедитором ФИО6 (л.д.8-9);

- объяснениями ФИО3 от 08.10.2018 г., согласно которым она работает главным бухгалтером ООО «Эдем». 25.09.2018 г. экспедитор ФИО6 должен был вернуть две вторые части ПКО и деньги, которые не вернул (л.д.10);

- объяснениями ФИО4 от 08.10.2018 г., согласно которым она работает бухгалтером ООО «Эдем». 25.09.2018 г. экспедитор ФИО6 должен был вернуть две вторые части ПКО и деньги, которые не вернул (л.д.11);

-объяснениями ФИО5 от 08.10.2018 г., согласно которым 02.10.2018 г. ему позвонил торговый представитель, которая сообщила, что о пропаже денежных средств. Из путевого листа было установлено, что экспедитором был ФИО7 (л.д.12);

- копией путевого листа от 25.09.2018 г. ООО «Эдем», согласно которого сопровождающее лицо груза - ФИО6 (л.д.13);

-приказом о приеме на работу ФИО6 в ООО «Эдем» от 02.08.2018 г. (л.д.14);

-явкой с повинной ФИО6 от 08.10.2018 г., данной им на имя врио начальника МО МВД России «Курчатовский», согласно которой он получал у продавцов через приходно-кассовые ордера денежные средства, которые по приезду на базу в ООО «Эдем» присвоил себе (л.д.18);

-копиями квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д.19);

- объяснениями ФИО6 от 13.10.2018 г., согласно которым с 02.08.2018 г. он работал экспедитором в ООО «Эдем», в его обязанности входило доставление со склада на торговую точку товара, сопровождение документации. 12.09.2018 г. он оставил себе денежные средства в сумме 2 000 руб., которые должен был сдать в кассу (л.д.20-22);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2018 г., согласно которого в возбуждении уголовного дела по ст.160 ч.1 УК РФ в отношении ФИО6, в отношении него усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.30);

- определением УУП МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 от 29.10.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО6 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности ФИО6 в его совершении.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО6 совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей путем присвоения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО6 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающее наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Из материалов дела следует, что ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него от соседей по месту жительства не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в размере двукратной стоимости похищенного имущества - четырех тысяч рублей.

На основании изложенного, ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится:

получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>;

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск;

БИК 043807001;

счет получателя: 40101810600000010001;

ИНН:<***>;

КБК 18811690040046000140;

КПП: 463401001;

ОКТМО: 38708000,

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346180002912034.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО6, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Важенина