Решение № 2-1326/2025 2-1326/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1326/2025Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2025 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Чихутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК - Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «ПКО ВПК - Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать ФИО1 задолженность по договору займа от 16 декабря 2022 года <№> в размере 74442 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей почтовые расходы в размере 35,40 рублей. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 заключен договор займа от 16 декабря 2022 года <№>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок 33 дней под 365% годовых. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом. Задолженность составила: 30000 рублей – сумма основного долга, 42777 рублей – проценты за пользование займом, штраф – 1665 рублей. Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района города Саратова от 21 сентября 2023 года, который отменен определением от 29 сентября 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 заключен договор займа от 16 декабря 2022 года <№>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок 33 дней под 365% годовых. Форма договора соблюдена. По сообщению ПАО «ВымпелКом» номер телефона <***> оформлен на имя ФИО2, 16 декабря 2022 года имели место соединения абонента с абонентом MoneyMan. Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом. 25 июля 2023 года ООО МФК «Мани мен» уступило ООО «ПКО ВПК - Капитал» права требования по данному договору займа. Задолженность составила: 30000 рублей – сумма основного долга, 42777 рублей – проценты за пользование займом, штраф – 1665 рублей. Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района города Саратова от 21 сентября 2023 года, который отменен определением от 29 сентября 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек на срок от 31 дня до 60 дней, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 331,031%. Согласно этим значениям установленная договором полная стоимость микрозайма отвечает вышеизложенным требованиям законодательства. Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, с учетом частично уплаты. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по договору займа не представлено. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае не возврата денежных средств, договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным. С учетом длительности неисполнения обязательства отсутствуют правовые основания для снижения штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ, Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на ФИО1 договором займа, выразившийся в нарушении сроков и сумм погашения займа, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. С учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 35,40 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1, паспорт <№> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК - Капитал», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 16 декабря 2022 года <№> в размере 74442 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 35 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Срок составления мотивированного решения – 29 апреля 2025 года. Судья А.И. Февралева Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ВПК-Капитал" (подробнее)Судьи дела:Февралева Алена Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |