Решение № 2-2632/2019 2-2632/2019~М-2736/2019 М-2736/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2632/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2632/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Григоренко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2011 года в размере 147 718 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 117 397 руб. 31 коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере 30 321 руб. 64 коп. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 154 руб. 38 коп. В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 299 812 руб. 24 коп. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 11 июля 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 07 ноября 2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 9). 26 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Представитель истца ООО «Экспресс-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7об., 67). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 68-69, 71, 72). Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк», привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 70). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты заявителя ФИО1 от 14 сентября 2011 года, заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № от 14 сентября 2011 года, Типовых условий кредитовая сеты (далее Типовые условия) (л.д. 20, 21-23) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 299 812 руб. 24 коп. под 20,00 % годовых, на срок 60 мес. Дата начала платежного периода 15 число каждого месяца. В соответствии с Типовыми условиями расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата предоставления лимита кредитования. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного период. Период, в течение которого клиент должен погасить минимальный обязательный платеж отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Платежный период равен 20 дням. По истечение платежного периода могут начисляться штраф/неустойка за просрочку уплаты минимального обязательного платежа. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. (л.д. 13-15). Согласно пункту 2.2 Типовых условий клиент уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном в разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС), заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-19). Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ФИО1 не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 29 июня 2017 года в размере 147 718 руб. 95 коп, а именно: задолженность по основному долгу в размере 117 397 руб. 31 коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере 30 321 руб. 64 коп. (л.д.11-12). Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, также не представлены допустимые доказательства подтверждающие наличие задолженности перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующие о добровольном погашении задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2011 года в размере 147 718 руб. 95 коп, из них: задолженность по основному долгу в размере 117 397 руб. 31 коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере 30 321 руб. 64 коп. являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 154 руб. 38 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09 августа 2011 года) задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2011 года в размере 147 718 (сто сорок семь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 95 (девяноста пять) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 154 (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 38 (тридцать восемь) коп., всего взыскать 151 873 (сто пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят три) руб. 33 (тридцать три) коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Т.М.Власийчук Копия верна. Судья Мотивированное заочное решение изготовлено 03 декабря 2019 года. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|