Решение № 2-2384/2017 2-2384/2017~М-2081/2017 М-2081/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2384/2017

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2384/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 04 октября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Возжанниковой С.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковровского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ковровского района о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал на то, что <дата>. умер его дедушка Ш. А.П., которому принадлежали по праву собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни дедушка составил завещание в пользу своего сына ФИО2 (отца истца), который умер <дата>. После смерти своего отца он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в праве наследства, но пропустил срок для его принятия, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону и предложено представить решение суда о восстановлении срока на право принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства после отца ФИО2 Однако, дом и земельный участок находятся в фактическом его пользовании, он производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имуществ, обрабатывает земельный участок. О том, что отец не оформил надлежащим образом наследственное имущество на сове имя, ему стало известно только при оформлении документов на вступление в права наследства. В связи с этим, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ковровского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Выслушав истца, свидетеля Свидетель №1, подтвердившего доводы истца ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно архивной выписке № 390/521 от 30.05.2017г. из постановления Главы администрации Ивановского сельского Совета народных депутатов от <дата><№> «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>» переданы земельные участки жителям <адрес> согласно приложения <№> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

В приложенном к указанному постановлении списке граждан, которым передаются земельные участки в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, под <№> значится ФИО3.

На основании указанного постановления Ш. А.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ<№> от <дата>

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HA <№>, выданным повторно Павловским сельским Советом Ковровского района Владимирской области 17.06.2016г. (л.д.12).

После смерти ФИО3 ФИО2 является наследником указного имущества по завещанию (л.д.9), который его фактически принял, поскольку был постоянно зарегистрирован по данному адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области» <дата>, площадь земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. с разрешенным использованием личное подсобное хозяйство.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от

посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями пунктов 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА <№>, выданному отделом ЗАГС администрации Ковровского района Владимирской области <дата>, ФИО2 умер <дата> (л.д.11).

Судом установлено, что после его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, которое перешло ему в собственность по завещанию от его отца, ФИО3, умершего <дата>., но который не оформил своих наследственных прав на заявленное имущество надлежащим образом.

Наследником по закону в отношении указанного выше имущества, после смерти ФИО2 является его сын – ФИО1.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец ФИО1 пропустил. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку он пропустил установленный законом срок и ему рекомендовано представить решение суда о восстановлении срока на право принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства после отца ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО4 от <дата><№>.

Однако, фактически ФИО1 принял наследство, поскольку распорядился вещами умершего отца, раздав часть соседям, а часть оставил себе, пользуется земельным участком и жилым домом, обрабатывает участок, ремонтирует дом, что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1

Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, на основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ковровского района Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)