Решение № 2А-73/2025 2А-73/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-73/2025Сухиничский районный суд (Калужская область) - Административное УИД № копия Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухиничи 14 января 2025 года Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Суховой Г.А., с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 10 января 2025 года врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что 16 января 2025 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области подлежит освобождению ФИО3, который <данные изъяты> года осужден приговором Козельского районного суда Калужской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указывая, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – то есть сроком на 3 /три/ года, возложив ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал частично, не соглашаясь с заявленными требованиями об установлении административных ограничений, указал, что после отбытия наказания планирует выехать в <адрес> для проживания, прохождения лечения и трудоустройства. Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коробовой А.И., полагавшей требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему. В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в силу пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно положениям статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения. Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. Приговором Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Срок отбытия наказания ФИО3 оканчивается 16 января 2025 года. Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области следует, что ФИО3 характеризуется посредственно, за период отбывания наказания в исправительной колонии нарушений не допустил, при содержании в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области допустил 1 нарушение установленного порядка содержания под стражей, поощрений не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка не признавался, отбывает срок наказания в обычных условиях содержания, к оплачиваемому труду не привлекался, привлекается к работе по благоустройству территории учреждения согласно статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, взаимоотношения в коллективе строит с осужденными положительной направленности. Согласно материалам дела, административный ответчик ФИО3 регистрации по месту жительства не имеет, ходатайства об оформлении проездных документов при освобождении в материалах личного дела отсутствуют. Учитывая, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора заявлены в соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежат удовлетворению. С учетом части 2 статьи 15, пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО3 по приговору Козельского районного суда Калужской области от 12 сентября 2024 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. При установленных судом обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козельского районного суда Калужской области от 12 сентября 2024 года. По смыслу вышеприведенных норм законодательства, установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным на срок погашения судимости, в данном случае срок установлен законом и не может быть изменен по усмотрению суда. Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, необходимости обеспечения наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений, отсутствие у административного ответчика регистрации по месту жительства и его пояснения в судебном заседании об избрании местом проживания (местом нахождения) <адрес>, учитывая положения части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении ФИО3 на период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов. Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено. При этом суд отмечает, что установление судом административных ограничений носит временный характер, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 /три/ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 января 2025 года. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья К.А. Коржаева Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Врио. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Куликалов Андрей Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Коржаева Кристина Алексеевна (судья) (подробнее) |