Постановление № 5-135/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-135/2021

Дело № 5-135/2021

УИД № 52RS0029-01-2021-000265-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2021 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

3 марта 2021 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, схватил её рукой за правую руку в области плеча, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал факт совершения правонарушения и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 28 апреля 2021 года;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» и её письменным объяснением от 3.03.2021 г., в которых она поясняет, что 3 марта 2021 года около 19 часов она находилась дома со своими двумя несовершеннолетними детьми и подругой ФИО5 с дочерью. Около 19 часов 30 минут в квартиру зашел бывший муж ФИО5 - ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила ФИО1 выйти из квартиры, на что тот отреагировал агрессивно. ФИО1 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего схватил её за правую руку в области плеча, отчего она испытала физическую боль и у неё порвалась кофта. ФИО5 стала заступаться за неё, она ушла звонить в полицию, а когда вернулась, увидела, что ФИО1 держит ФИО5 за шею, а потом нанес ей один удар рукой в лицо;

- письменными объяснениями ФИО5, приложенными к материалу, согласно которым 03.03.2021 года она со своей дочерью находилась в гостях у подруги по адресу: <адрес>. Около 19 часов 30 минут в квартиру вошёл ФИО1 в нетрезвом состоянии. На просьбы хозяйки дома покинуть помещение стал реагировать агрессивно, начал оскорблять Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 за плечи и порвал ей кофту. Она стала заступаться за подругу, после чего ФИО1 схватил её за шею и ударил 2 раза рукой по лицу

Согласно журнала регистрации больных ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» 3 марта 2021 года в 21 час 45 минут обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с жалобами на боли в верхней трети правого плеча. Со слов пострадавшей ФИО1 схватил её за правое плечо 03.03.2021 г. около 19 часов 40 минут. Объективно отмечается покраснение в верхней трети правого плеча, болезненность диаметром 3 см на наружной поверхности. Выставлен диагноз: ушиб мягких тканей правого плеча.

Согласно заключению эксперта № от 19 апреля 2021 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется кровоподтек правого плеча, который образовался от действия тупого предмета, возможно 03.03.2021 года и вреда здоровью не причинил. Травма могла образоваться при обстоятельствах, указанных в определении.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты>, признание вины и проявление раскаяния в содеянном.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, отсутствуют данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452210525914773

КБК 18811601061010101140 код октмо 22719000

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов