Решение № 2-678/2024 2-678/2024~М-862/2024 М-862/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-678/2024




Дело № 2-678/2024

УИД: 86RS0003-01-2024-001414-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по которому последней был предоставлен микрозайм в размере 35 000 рублей, которые она обязалась вернуть в установленный договоров срок с уплатой процентов за пользование. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило права (требование) по договору ООО «ПКО «АСВ». ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № за период с 20.10.2023 по 21.11.2023 в размере 87 500 рублей 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен должным образом. В исковом заявлении указывает на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставило ответчику заем в размере 35 000 рублей, на срок 168 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом по ставке 361,350% годовых п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, дата возврата займа и начисленных процентов 19.10.2023 (л.д. 7-8).

Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства по договору займа в размере 35 000 рублей были перечислены ответчику, следовательно, обязательства по договору займа заимодавцем исполнены в полном объеме. (л.д.6)

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнялись, что не оспорено ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора Кредитор вправе начислить штраф в размере 20% годовых на неоплаченную часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа, образовавшаяся за заявленный истцом период с 20.10.2023 по 21.11.2023 составляет 87 500 руб. 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 35 000 рублей, по процентам – 51 717 рублей 74 коп., штраф – 782 руб. 26 коп.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и признан верным. Факт неисполнения обязательств по договору займа, как и правильность расчета задолженности, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, иного расчета задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

В данном случае размер заявленных истцом к взысканию процентов не превышает установленный общий размер, который ограничен Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах дела суд, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «АСВ» и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 20.10.2023 по 21.11.2023 в размере 87 500 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 91 500 руб. 00 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «___» _____________2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-678/2024

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2024-001414-78

Судья Житинский А.В._______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Житинский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ