Решение № 12-684/2017 12-70/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-684/2017

Дело № 12-70/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 16 февраля 2018 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Родионов В.А. при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области по делу об административном правонарушении от 14 октября 2017 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 14 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление с прекращением производства по делу, указав, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как дорожные знаки и разметка допускали совершение манёвра левого поворота с трамвайных путей попутного направления, по которым она двигалась.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Демченков Г.А. доводы жалобы поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, и дополнительно пояснил, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не верно, они подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и с учётом того, что в постановлении отсутствуют сведения о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности, ей должно быть назначено административное наказание в виде предупреждения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства и имеющуюся в материалах дела видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области № от 14 октября 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что 04.10.2017 в 12 час. 45 мин. по адресу: г. Смоленск, перекресток <адрес> водитель транспортного средства марки "Вольво" гос. рег. знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, не выполнив требования п.п. 1.3, 9.1 (9.7) ПДД РФ, проехал перекресток с нарушением расположения на проезжей части.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.Пунктом 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" устанавливает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.Дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосе" устанавливает разрешенные направления движения по полосе. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний. С помощью технического средства Дозор К, находящемуся на регулируемом перекрестке, с привязкой момента фиксации к месту и времени зафиксировано, что водитель транспортного средства марки "Вольво" гос. рег. знак № совершил манёвр левого поворота с <адрес> не из крайнего левого ряда, а с трамвайных путей попутного направления. Поскольку перед указанным перекрёстком была нанесена дорожная разметка, в виде сплошных линий, определяющая количество полос, и были установлены дорожные знаки 5.15.1 и 5.15.2, наличие которых подтверждается фото- видеоматериалами и схемой организации дорожного движения, то расположение транспортных средств на трамвайных путях попутного направления при проезде данного перекрёстка запрещено в силу выше приведённых пунктов Правил дорожного движения РФ. Следовательно, водитель транспортного средства марки "Вольво" гос. рег. знак № допустил нарушение п.п. 1.3, 9.1 (9.7) ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт управления автомашиной марки "Вольво" гос. рег. знак № ФИО1 её защитником в судебном заседании не оспаривался. Сомневаться в достоверности представленных материалов оснований не имеется.Довод защитника о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не основан на нормах права. Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и объективную сторону этого административного правонарушения образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований вышеуказанного п. 9.7 ПДД РФ. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что действия водителя транспортного средства марки "Вольво" гос. рег. знак № ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которые квалифицированы инспектором правильно и наказание назначено в пределах санкции этой статьи. Наказание в виде предупреждения санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, как на это указывал защитник, не предусмотрено. Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 14 октября 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Родионов