Решение № 2-126/2023 2-126/2023~М-122/2023 2-3-126/2023 М-122/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-126/2023




№ 2-3-126/2023

64RS0004-03-2023-000153-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили кредитный договор № по которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 60 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19 июня 2023 года в размере 63 803 рубля 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 114 рублей 11 копеек.

Истец извещён о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статьи 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд: копию индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); копию заявления ФИО1 на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копию заявления ФИО1 на подключение пакета услуг «Защита платежа» (л.д. 21), копию паспорта ФИО1 (л.д. 22), копию тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д. 23-23а), общие условия договора потребительского кредита (л.д. 24-26).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1 № (л.д. 13-18).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств перед Банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 803 рубля 53 копейки, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 8-12).

В соответствии со статьёй 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ранее Банку мировым судьей выдавался судебный приказ на взыскание с ФИО1 кредитной задолженности, который впоследствии был отменён по заявлению должника (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 не оспорила и не опровергла представленный истцом расчёт задолженности; не представила суду возражений на иск и доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах требования Банка к ФИО1 о взыскании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина сумме 2 114 рублей 11 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 803 (шестьдесят три тысячи восемьсот три) рубля 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 11 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2023 года.

Судья



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ