Постановление № 5-353/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017

Дело № 5-353/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 27 декабря 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна, по адресу: <...>, зал №8,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 гражданин ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома № кв. № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. Оказывал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить провокационные действия никак не реагировал, оказал физическое сопротивление, садился на землю, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что адвокат для участия в рассмотрении дела не требуется.

ФИО1 в суде вину признал полностью, раскаивается в совершенном правонарушении, полностью доверяет объяснениям свидетелей и согласен с обстоятельствами, изложенным в административном протоколе.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом ДЛ САП, протоколом об административном задержании, из которого следует, что задержан ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ в 04:50, выписками из мед. карты, объяснениями, копией паспорта на имя ФИО1, телефонограммой.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные личности, считаю необходимым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания административного наказания считать с момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ с 04:50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА