Решение № 2-566/2024 2-566/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-566/2024Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Копия Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 853639 рублей 65 копеек, из которых 749637 рублей 50 копеек просроченная ссудная задолженность, 95086 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 2851 рубль 43 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2262 рубля 86 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 2031 рубль 57 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1770 рублей - комиссии. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения простой электронной подписи, с лимитом кредитования Х рублей. Согласно договора, предусмотрен срок расходования лимита кредитования Х календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребованности лимита кредитования в указанный выше срок, подлежит списанию выданный транш на Х-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/ банком оферты банка/заемщика о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. Договор заключен на срок Х месяцев (Х дней) Из договора следует, что он заключается под Х% годовых при использовании заемщиком Х% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение Х дней с даты перечисления транша, в ином случае процентная ставка установлена в Х% годовых с даты установления лимита кредитования. Также предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам банка. В данном случае кредит был предоставлен под Х% годовых на срок Х месяцев. За нарушение срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере Х% за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем Х календарных дней в течение последних Х календарных дней. Обязательства по перечислению денежных средств истцом выполнены. Между тем, ответчик обязательства по погашению задолженности по кредиту не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в указанном выше размере. Просрочка уплаты основного долга и процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х дней, в связи с чем истец требует досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований ею не представлено. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, что указал в своем письменном заявлении. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий… В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки…. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения простой электронной подписи, с лимитом кредитования Х рублей (далее договор). Согласно п. № договора, предусмотрен срок расходования лимита кредитования Х календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребованности лимита кредитования в указанный выше срок, подлежит списанию выданный транш на Х-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и, или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. Договор заключен на срок Х месяцев (Х дней). Условиями договора предусмотрено предоставление кредита под Х% годовых при использовании заемщиком Х% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение Х дней с даты перечисления транша, в ином случае процентная ставка установлена в Х% годовых с даты установления лимита кредитования. Также предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам банка (пункты № договора). Из пункта № договора следует, что общее количество платежей составляет Х с периодичностью оплаты минимального платежа ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша. Из информационного графика по погашению кредита и иных платежей к договору следует, что кредит погашается Х платежами с уплатой Х числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Х рублей Х копеек, а в последний месяц ДД.ММ.ГГГГ - Х рублей Х копеек (л.д. №). За нарушение срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере Х% за каждый календарный день просрочки (п. № договора). Также договором предусмотрена в соответствии с Тарифами банка комиссия за переход в режим «Возврат в график», в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов по нему. Согласно п. № Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем Х календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Условия кредитного договора сторонами согласованы. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления ФИО1 о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью, графиком погашения кредита и иных платежей (л.д. №), копией заявления-оферты ФИО1 на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью (л.д. №), из которого в том числе следует, что ответчик предоставила банку акцепт на осуществление всех необходимых финансовых расчетов, связанных с Программой страхования, копией анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, подписанного электронной подписью (л.д. №), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. №). Кроме того, между ФИО1 и ООО «Совкомбанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ежемесячно подлежат уплате страховые взносы в сумме Х рублей (всего Х взносов) (л.д. №). Обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме Х рублей были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии лицевого счета (л.д. №), и не оспорено ответчиком. Как следует из лицевого счета по кредитному договору истцом ответчику кроме заемных денежных средств на сумму Х рублей были предоставлены в кредит денежные средства на общую сумму 70000 рублей, в целях исполнения ее обязательств перед страховой компанией ООО «Совкомбанк страхование жизни» по договору страхования жизни по уплате страховых взносов в сумме Х рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), что также не оспорено ответчиком. Из копии лицевого счета и расчета задолженности (л.д. №), отражающих сведения о произведенных платежах по кредитному договору следует, что ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная в срок, установленный договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору. При расчете задолженности истцом были учтены внесенные ответчиком во исполнение кредитного обязательства платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х рубля Х копеек каждый. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила Х рублей Х копеек, из которых Х рублей Х копеек просроченная ссудная задолженность, Х рублей Х копеек - просроченные проценты, Х рубль Х копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, Х рубля Х копеек- неустойка на просроченную ссуду, Х рубль Х копеек - неустойка на просроченные проценты, Х рублей - комиссии за услугу «Возврат в график». Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен. Другого расчета ответчиком суду не представлено. В материалах дела имеется письменное уведомление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в адрес ФИО1 о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. №). В силу положений ст.811 ГК РФ истец приобрел право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме Х рублей 40 копеек, подтвержденные документально платежным поручением (л.д. №). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853639 рублей 65 копеек, из которых 749637 рублей 50 копеек просроченная ссудная задолженность, 95086 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 2851 рубль 43 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2262 рубля 86 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 2031 рубль 57 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1770 рублей - комиссии; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего 865376 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- (подпись) Костина Н.А. иные данные иные данные иные данные Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-566/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-566/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|