Решение № 2А-6560/2025 2А-6560/2025~М-4916/2025 М-4916/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-6560/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-6560/2025 УИД 35RS0010-01-2025-008825-08 Именем Российской Федерации город Вологда 02 октября 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А., при секретаре Важовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Вологды Янушевича А. В., действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, Заместитель прокурора города Вологды Янушевич А.В., действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право на управление транспортными средствами категорией «В», «В1», «AS», «M» на основании водительского удостоверения № от 08.08.2019, действительного до 08.08.2029. Однако ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, <данные изъяты> что создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, иного имущественного ущерба. В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Дементьев И.А. административные исковые требования поддержал. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Вологде не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд, заслушав мнение помощника прокурора г. Вологды, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ наличие медицинских противопоказаний, медицинских ограничений препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, общими медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право на управление транспортными средствами категорией «В», «В1», «AS», «M» на основании водительского удостоверения № от 08.08.2019, действительного до 08.08.2029. Согласно данным <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление транспортными средствами ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба. При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, административные исковые требования заместителя прокурора города Вологды подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования заместителя прокурора города Вологды Янушевича А. В., действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с категорией «В», «В1», «AS», «M» № от 08.08.2019, действительного до 08.08.2029). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:прокуратура города Вологды (подробнее)Иные лица:УМВД России "Вологда" (подробнее)Судьи дела:Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |