Решение № 2-116/2020 2-116/2020(2-1617/2019;)~М-1703/2019 2-1617/2019 М-1703/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-116/2020

Дело № 2-116/2020

42RS0001-01-2019-002329-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

15 января 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в су с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Мотивирует тем, что <дата> ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк»») №. Указанное выше заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживанию карты, а также кредитного договора.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от <дата>. <дата> ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 <дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п.2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от <дата>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - <...> руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору № от 31 октября 201 года, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена.

В соответствии с п 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать банк обо всех изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ.

Клиент обязуется возмещать расходы банка по операциям, совершенным третьим лицами с картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции с картой, совершенные третьими лицами с ведома клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода).

Также на основании п. <дата> клиент должен возмещать расходы банка по операциям, совершенными третьими лицами. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утрате карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьим лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") заключили договор уступки права требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым прво требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму <...> коп., состоящую из:

основной долг - <...> руб. 61 коп.

проценты - <...> руб. 50 коп.

комиссии - <...> руб. 00 коп.

штрафы - 0 руб. 00 коп.

На основании договора уступки права ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшей уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от <дата> не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе, не являющихся кредитными организациями.

ООО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме. С <дата> в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 14 руб. 20 коп. и по состоянию на <дата> задолженность составляет <...> руб. 91 коп.

До подачи настоящего искового заявления ООО "АФК" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1987 руб. 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. 00 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <...> руб., всего: <...> руб. 91 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще, в своем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица - АО «ОТП Банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.09.2011г. в адрес АО «ОТП Банк» ФИО2 было подано заявление № на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, на основании которого между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, лимит овердрафта <...> руб., проценты – 8 % годовых, полная стоимость кредита – 8,29% годовых, полная стоимость по банковской карте – 61, 65 % годовых, штраф за первый пропуск платежа - 0 руб., штраф за второй пропуск платежа - <...> руб., штраф за третий пропуск платежа - <...> руб. Своей подписью в данном заявлении подтвердила, что с содержанием условий использования карты ознакомлена и согласна. В заявлении указано, что размер первого платежа <...> руб., последнего платежа <...> руб., остальных платежей – <...> руб., общая сумма кредита – <...> руб., номер счета клиента - №.

Согласно условиям заявления-оферты ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита в сроки и размере, установленные соглашением сторон.

Также своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что с условиями Тарифов ознакомлен и согласен, они являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена.

Пунктами 5.1.1 и 8.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" предусмотрено, что банк предоставляет клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита, а клиент обязуется осуществлять платежные операции в пределах платежного лимита, установленного Правилами.

Карта активирована ответчиком 31.10.2011г., кредитному договору был присвоен номер №, с указанной даты договор считается заключенным. Как следует из выписки по счету ФИО1 совершала расходные операции по снятию наличных денежных средств, допускала пропуск внесения платежей. Задолженность ответчика составляет <...> руб. 91 коп.

Факт предоставления сумм кредита подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности, а также не оспаривается самим ответчиком.

Порядок погашения кредита, процентов также изложен в Правилах и Порядке выпуска и обслуживания банковских карт ОАО ОТП Банк, соответствует ст.319 ГК РФ.

Между АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому переданы права требования задолженности и по договору с ответчиком ФИО1 № от 31.10.2011г., что также следует из выписки из актуального реестра заемщиков от 25.04.2019г. (приложение № к договору) где за № указана должник ФИО1 по кредитному договору № от 31.10.2011г. с общим размером задолженности <...> руб.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «ОТП Банк» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования ООО «Агентство Финансового Контроля».

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств в счет погашения кредитной задолженности, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд в соответствии с положениями ст. 93, 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 333.40 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины по платежным поручениям № от 21.06.2019г., № от 08.04.2019г. в размере <...> рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( <...>.) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2011г. в размере <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированном виде путём подачи через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:

В мотивированном виде решение суда составлено 20.01.2020г.