Решение № 2-2-74/2017 2-2-74/2017~М-2-70/2017 М-2-70/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2-74/2017

дело № 2-2-74/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» - обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1826 дней (60 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 200 664 рубля 33 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 125 353 рублей 82 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами 39 910 рублей 51 копейка; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 19 800 рублей 00 коп.; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании 15 600 рублей 00 коп.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <дата> в размере 200 664 рубля 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5206 рублей 64 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие суду не направила.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. А также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

На основании ч. 1 и ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк», сокращённое название ПАО КБ «Восточный») ФИО1 было направлено заявление № № о заключении кредитного договора о предоставлении кредита (л.д.№). В заявлении ею было указано, что данное заявление следует рассматривать как её предложение (Оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях банковского кредита и договора банковского специального счёта на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счёта. В заявлении ФИО1 просила выделить ей кредит в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев, под 32,5 % годовых, полная стоимость кредита составляет 50,71%. ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредиту и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графика гашения кредита, по 7979 рублей в месяц. С данным графиком она ознакомлена, что подтверждается её собственноручной подписью ( л.д.№).

Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 обязалась обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения кредита по договору- не позднее 21 по 23 числа каждого месяца ) наличие на счете №, открытого в ПАО КБ «Восточный», денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа ( 7079 рублей) для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязана была обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Так же в заявлении ФИО1 просила банк о присоединении к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» за определенную стоимость услуг – 0,60% в месяц от суммы кредита, от 200000 рублей, что составляет 1200 рублей.

За факт образования просрочки 3 раза и более в течение последнего календарного года ФИО1 обязалась банку оплачивать штраф в размере 1800 рублей.

ПАО КБ «Восточный» было принято предложение ФИО1 о заключении договора о кредитовании, в связи с чем суд считает, что <дата> между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор № кредитования счёта.

ПАО КБ «Восточный» было исполнено обязательство по данному договору, <дата> банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 рублей ( л.д. №).

Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. №).

За ненадлежащее исполнение обязательств у ФИО1 на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 180844 рубля 53 копейки, из которых основной долг - 125 353 рублей 82 копеек (л.д.№); задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 39 910 рублей 51 копейка ( л.д.№); задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 15 600 рублей ( л.д.№).

Поскольку ФИО1 свои обязательства по уплате долга и процентов по нему надлежащим образом не исполнила, то неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> составляет 19 800 рублей ( л.д.№)

Таким образом, общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» составляет 200 664 рубля 33 копейки: 125353,82 +39910,51+15600+19800.

Представленный ПАО КБ «Восточный» расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки на основной долг и ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он согласуется с выпиской по счету заемщика, соответствует методике расчета задолженности, исходя из условий договора № о кредитовании счета от <дата>.

Ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как образовавшаяся просроченная задолженность не была погашена ФИО1, то банком ей было направлено требование о полном погашении задолженности ( л.д.№).

До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО1 в добровольном порядке не исполнена.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Поскольку до заключения договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 200 664 рублей 33 копейки в пользу ПАО КБ «Восточный»

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском ПАО КБ «Восточный» оплачена государственная пошлина в размере 5 206 рублей 64 копейки, что подтверждается платёжными поручениями №.(л.д.№), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от <дата> в размере 200 664 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 125 353 рублей 82 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 39 910 рублей 51 копейка; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 19 800 рублей 00 копеек; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 15 600 рублей 00 копеек, и в возврат государственной пошлины 5 206 рублей 64 копейки, а всего взыскать с ФИО1 205870 (Двести пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Хотынецкий районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2017 года

Председательствующий: Наумкина В.Н.

-
-