Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2- 38, 2017 г. Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности. В обоснование иска ФИО1 указала, что этот дом построен в <дата обезличена> совхозом «Вожегодский» и предоставлен ей, как работнику указанного предприятия, для постоянного проживания, что подтверждается соответствующим ордером от <дата обезличена><номер обезличен>. С указанного времени и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением как своим собственным, за счёт своих средств поддерживает его в надлежащем состоянии. Совхоз «Вожегодский» ликвидирован и правопреемника имущества этого предприятия нет, ввиду этого и отсутствия правоустанавливающих документов она (ФИО2) в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на указанный выше жилой дом. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в суд не явился, глава Вожегодского городского поселения ФИО3 представил отзыв от 14 февраля 2017 года, в котором не возражал удовлетворить иск ФИО1 и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения. Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, зарегистрированный в спорном жилом помещении сын истицы ФИО4 в суд не явился, представил заявление от 07 февраля 2017 года, в котором не возражал удовлетворить иск ФИО1 Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица СПК «Искра» в суд не явился, председатель этого предприятия ФИО5 представила заявление от 16 марта 2017 года, в котором не возражала удовлетворить иск ФИО1 и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «Искра». При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района и указанных выше третьих лиц. Заслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля Р. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из объяснений ФИО1, показаний Р. и материалов дела (копии ордера на жилое помещение от <дата обезличена>, копии паспорта истицы и ФИО4, копии технического паспорта на жилое помещение от <дата обезличена>, справок из администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена>, справок из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области от <дата обезличена> и <дата обезличена>, справок из СПК «Искра» от <дата обезличена> и выписки из состава основных средств, числящихся на балансе СПК «Искра»), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен совхозом «Вожегодский» <дата обезличена> году и в этом же году был предоставлен для постоянного проживания работнику этого предприятия ФИО1 и членам её семьи, о чём выдан соответствующий ордер от <дата обезличена><номер обезличен>. В указанное время истица и члены её семьи вселились в это жилое помещение, в настоящее же время в нём зарегистрированы и проживают ФИО1, а также её сын ФИО4 Совхоз «Вожегодский», которому принадлежал дом по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания от 03 декабря 1992 года реорганизован в сельскохозяйственный кооператив «Вожегодский», который был ликвидирован 31 декабря 2001 года и на его базе был создан СПК «Искра», который является правопреемником сельскохозяйственного кооператива «Вожегодский». В соответствии со ст.ст.219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Указанный выше жилой дом, в котором проживает истица, состоит на балансе СПК «Искра», однако право собственности на это имущество у данного предприятия не зарегистрировано и его содержанием СПК «Искра» не занимается. Из представленных в дело ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области справок следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что СПК «Искра» не является собственником спорного жилого дома. <дата обезличена> года ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом как своим собственным, неоднократно производила ремонт дома, за счёт своих средств поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт все необходимые расходы по его содержанию, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ней (ФИО2) право собственности на это жилое помещение в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вожегодского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |