Решение № 2А-376/2026 2А-376/2026~М-171/2026 М-171/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-376/2026

дело № 2а-376/2026

УИД 16RS0044-01-2026-000371-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

с участием представителя административного истца – помощника Чистопольского городского прокурора Селиверстовой К.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чистопольского городского прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Чистопольский городской прокурор в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>. Управление транспортными средствами административным ответчиком создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. Полагает, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с наличием медицинских противопоказаний, состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, каких-либо возражений суду не представил.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МВД России по <адрес>, ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, каких-либо письменных возражений суду не представили.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Частью 1 статьи 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Положениями статьи 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами), а также внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний F10 – F16, F18, F19) включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» следует, что ФИО2 находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, с диагнозом: «<данные изъяты>». На основании перечня медицинских показаний и медицинский ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами до установления стойкой ремиссии и снятия с диспансерного наблюдения.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в медицинской карте ФИО1

Согласно объяснению врача – нарколога ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» ФИО2 находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете поликлиники ЦРБ, у врача нарколога с 2025 года по настоящее время, был взят под наблюдение по самообращению, затем наблюдался амбулаторно, врача нарколога посещает. Состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>». Врача нарколога посещает ежемесячно, продолжает диспансерное наблюдение. ФИО2 в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, ввиду наличия у него вышеуказанного диагноза, до достижения длительной стойкой ремиссии и прекращении диспансерного наблюдения по причине стойкой ремиссии.

Таким образом, управление ФИО2 транспортными средствами при наличии вышеуказанного диагноза создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, чем могут быть нарушены их права и законные интересы, а также интересы общества и государства.

Административный ответчик доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у него указанного заболевания или подтверждающие наличие состояния стойкой ремиссии (выздоровления), не представил.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований неимущественного характера, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Учитывая положения статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется. Судебный акт подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Чистопольского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) на управление транспортными средствами до установления стойкой ремиссии (выздоровления) и обязать его сдать в органы ГИБДД МВД России водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и №, категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина И.В..

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.