Решение № 2-5931/2019 2-5931/2019~М-5186/2019 М-5186/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-5931/2019

Дело № 2 – 5931 / 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А.,

c участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> РБ, в котором просит признать за ней право собственности путём приватизации на садовый земельный участок за № площадью 502+/-8 кв.м, с кадастровым номером № предоставленный для садоводства и расположенный в РБ, <адрес> мотивируя свои исковые требования тем, что истцом был приобретен спорный садовый участок у ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписки спорный садовый участок был передан ФИО., которая продала спорный садовый участок истцу и с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом данного СНТ, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской. Представителем по доверенности ФИО6 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения наследников ФИО

Представители третьих лиц СНТ «<данные изъяты>», Управления Росреестра по РБ, третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО7 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявление ФИО2 поддерживает, против их удовлетворения не возражает. Третье лицо ФИО1 представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № общей площадью 516 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты> передан в пожизненное наследуемое владение ФИО..

В ходе судебного разбирательств судом установлено, что ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками по закону являются дочь ФИО1., сын ФИО4 Согласно свидетельства о смерти ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола СНТ «<данные изъяты>2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО исключен из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с продажей, ФИО2 принята в члены СНТ «<данные изъяты>, где ей передан садовый участок №, что также подтверждается личными письменными заявлениями ФИО. и ФИО2

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ года садовый участок № площадью 516 кв.м.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, его площадь составляет 502+/-8 кв.м.

Судом установлено, что ФИО35 Л.В. с момента принятия ее в члены СНТ «<данные изъяты>» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на садовый земельный участок №, площадью 502+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>