Решение № 2-2016/2025 2-2016/2025~М-1654/2025 М-1654/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2016/2025

Дело №2-2016/2025

59RS0001-01-2025-003428-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Скурихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 208 432,42 руб., в том числе, просроченные проценты – 8 461,11 руб., просроченный основной долг – 199 971,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 252,97 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО2 открыло счет № и предоставило ФИО2 кредитную карту Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные денежные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Истцу стало известно, что Дата должник ФИО2 умерла. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. Предполагаемым наследником является ФИО3. По состоянию на Дата (включительно) задолженность перед Банком составляет 208 432,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 461,11 руб., просроченный основной долг - 199 971,31 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с Дата по Дата.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации: Адрес, а также Адрес (почтовый конверт с адресованной истцу судебной корреспонденцией возвращен по причине «Истек срок хранения»), а также не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты от Дата, подписанной простой электронной подписью для ФИО2 открыло счет № и предоставило ФИО2 кредитную карту Сбербанка России и с Тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные денежные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Дата заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания, и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на получение карты от Дата, в котором указан номер Договора банковского обслуживания и присоединения.

Дата ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредитную карту с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения.

Согласно индивидуальным условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 возобновляемый лимит кредита для проведения операций по карте в размере 15 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои условия по договору о выдаче кредитной карты в полном объеме.

ФИО2 умерла Дата (л.д. 8). ФИО4 О.А. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства Дата обратился сын ФИО3. Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: 2-комнатной Адрес, кадастровый №, находящейся по адресу Адрес, денежные средства, находящиеся в ...».

Дата ФИО3 по адресу Адрес было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (абзац 1 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 136-138) кадастровая стоимость квартиры по адресу Адрес на дату Дата составляет ... руб. Иных сведений о стоимости квартиры сторонами не представлено.

Принимая во внимание, что наследники отвечают по обязательствам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО2 наследственная масса состоит из недвижимого имущества, стоимость которого превышает цену настоящего иска, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7 252,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 (Дата г.р., СНИЛС №, паспорт ...) в пределах наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей Дата в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 208 432,42 руб., в том числе, просроченные проценты – 8 461,11 руб., просроченный основной долг – 199 971,31 руб.

Взыскать с ФИО3 (Дата г.р., СНИЛС №, паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 252,97 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2025.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова