Решение № 2А-1892/2025 2А-1892/2025~М-1495/2025 М-1495/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-1892/2025

Дело № 2а-1892/2025 копия

УИД 59RS0040-01-2025-003187-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Хасановой В.А.,

с участием прокурора Клабукова Е.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от 21.07.2021 по ч. 2 ст. 228.1, на основании ст. 70. п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 6 месяцев. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.08.2023 неотбытый срок виде лишения свободы заменен принудительными работами на срок 2 года 21 день с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. 24.09.2024 на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 06.09.2024 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю на не отбытый срок 1 год 6 дней. 13.02.2025 он поставлен на учет в филиал по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания УДО и дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 23.03.2025 снят с учета в УИИ по отбытию дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 12.09.2025 снят с учета в УИИ по отбытию основного вида по УДО.

По приговору суда ФИО2 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, работает наладчиком кузнечного оборудования на Чайковском заводе РТД.

Просит установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 21.07.2021, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями об установлении административного надзора с установлением административного ограничения в виде явки в ОВД согласен, при этом установление иных ограничений находит необоснованным, поскольку он работает, правонарушений не совершал, освобожден условно-досрочно, взысканий не имел.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от 21.07.2021 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, с учетом определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2022, в порядке ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев (л.д. №).

23.08.2023 постановлением Чусовского городского Пермского края ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 21.07.2021 заменена принудительными работами на срок 2 года 21 день с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства (л.д. 14).

24.09.2024 на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 06.09.2024 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания основного наказания назначенного приговором Чайковского городского суда от 21.07.2021 на неотбытый срок 1 года 6 дней с возложением обязанностей 1 раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления ОВД; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов текущих судок до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. (л.д.№).

По данным Филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 отбыто 23.03.2025, снят с учета по отбытию срока наказания, УДО отбыто 12.09.2025.

Разрешая требования, суд исходит из того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 21.07.2021 за совершение при особо опасном рецидиве тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на дату совершения преступления – 07.04.2021) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний судимость погашается 12.09.2033.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (на дату рассмотрения дела УДО и дополнительное наказание отбыто).

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы и принудительных работ поощрялся и взысканий не имел, освобожден условно-досрочно от отбытия основного наказания, суд считает необходимым и достаточным возложение административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Возложение данного административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом недопустимости произвольного установления административных ограничений, суд не усматривает оснований для установления иных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 21.07.2021 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установив ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.А. Хасанова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1892/2025

УИД 59RS0040-01-2025-003187-85

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края