Решение № 2-2182/2019 2-2182/2019~М-1524/2019 М-1524/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2182/2019

№2-2182/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Койновой К.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика департамента дорог и транспорта администрации г.Перми ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту дорог и транспорта администрации г. Перми о возложении обязанности

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту дорог и транспорта администрации г. Перми указывая, что осенью 2018 департамент убрал остановочный павильон «Розалия Землячка» 16 и 63 автобусных маршрутов по ул. Лебедева, перенеся его на остановочный пункт «УДС Молот».

Поскольку истец является инвалидом 2 группы, ветераном войны и труда, находиться в возрасте 89 лет, ему было удобно присесть, а не стоять, ожидая транспорт. Остановочный павильон предназначен для удобства людей, в нем можно укрыться от дождя и ветра.

ФИО1 просит обязать департамент дорог и транспорта администрации г.Перми установить остановочный павильон «Розалия Землячка» на свое место в ближайшее время, возместить ему моральный вред в сумме 3 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлениии, дополнительных письменных пояснениях (л.д.21).

Представитель ответчика департамента дорог и транспорта администрации г.Перми в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что на остановке общественного транспорта «Розалии Замлячки» был установлен остановочный павильон. Земельный участок, на котором располагался данный остановочный павильон, принадлежит собственникам помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>. на основании обращения Управляющей компании, осуществляющей управление данным домом, было принято решение убрать данный остановочный павильон, он был перенесен на остановку общественного транспорта «УДС Молот». Департаментом составлен план реализации обустройства остановочного пункта типовым остановочным павильоном по типу узкого навеса со сроком исполнения – 2021 год.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.5, 7 ч.1 ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах муниципального, городского округа.

В соответствии с пунктом 3.1.4 Положения о департаменте дорог и транспорта администрации г.Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 24.06.2008 №201, в области развития улично-дорожной сети на территории г.Перми департамент организует и контролирует обустройство и демонтаж остановочных пунктов на муниципальных маршрутах регулярных перевозок г.Перми.

Управляющей компанией «ТехКомфорт» в адрес департамента дорог и транспорта направлено письмо о том, что в границах придомовой территории жилого дома по <адрес>, находится остановочный комплекс «Остановка «Розалии Землячки». Поскольку собственниками многоквартирного жилого дома по <адрес> не принималось решение об установке остановочного комплекса, потребовали перенести данный остановочный комплекс.

В связи с поступлением обращения Управляющей компании «ТехКомфорт» департаментом дорог и транспорта остановочный павильон «Розалии Землячки» был перенесен на остановку общественного транспорта «УДС Молот».

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для возложения на департамент дорог и транспорта обязанности установить остановочный павильон.

Как следует из пояснений представителя ответчика, в рамках бюджетного процесса и выделения предельных лимитов бюджетных ассигнований департаментом составлен план реализации обустройства остановки общественного транспорта «Розалии Землячки» типовым остановочным павильоном по типу узкого навеса остановочного пункта со сроком исполнения – 2021 год.

Таким образом, департамент дорог и транспорта, в обязанности которого входит обустройство остановочных пунктом остановочными павильонами, уже принял решение об установке остановочного павильона на остановке общественного транспорта «Розалии Землячки» в 2021 году.

При таких обстоятельствах, повторное возложение на ответчика такой обязанности не требуется, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Доводы истца о необходимости установки остановочного павильона в ближайшее время не могут быть приняты судом во внимание, поскольку свои обязанности департамент дорог и транспорта исполняет в соответствии с утвержденными лимитами выделения денежных средств. Истцом доказательств того, что вопрос об обустройстве остановочного павильона на остановке общественного транспорта «Розалии Землячки» имеет первоочередное значение по сравнению с иными мероприятиями, на осуществление которых запланированы бюджетные средства, не представлено.

Решение департамента дорог и транспорта администрации г.Перми о включении обустройства остановочного пункта «Розалии Землячки» остановочным павильоном в план работ на 2012 год не оспорено, незаконным не признано.

Учитывая изложенные обстоятельства, рруководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Е.Р. Котельникова