Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-581/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре: Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

М.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что дата умерла его бабушка П.Ф., зарегистрированная на день своей смерти одна. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,58 га на земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:24 в СХПК «Карпельский». После ее смерти, он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, является единственным наследником после смерти бабушки П.Ф., так как ее сын В.Ф. умер в 1999 году. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию, оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не возможно, при этом он вступил во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами своей бабушки, принял меры по сохранению наследственного имущества, так же похоронил бабушку на свои личные сбережения.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю в СХПК «Карпельский» в размере 6,58 га в земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:24, принадлежащую его бабушке П.Ф., умершей дата.

Истец – М.В. и его представитель Е.А., действующая на основании доверенности от дата, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. От главы сельсовета поступило ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что дата умерла П.Ф. – повторное свидетельство о смерти VII-ИК № от дата, выдано отделом № Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8).

дата умер В.Ф. (сын наследодателя П.Ф.) - повторное свидетельство о смерти II-КС № от дата, выдано администрацией Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (л.д. 7).

Спорная земельная доля принадлежит наследодателю П.Ф. на основании постановления администрации Сосновского района Тамбовской области № от дата «О выдаче свидетельства на право собственности земельными паями» (л.д. 12).

В соответствии с выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата № КУВИ-001/2019-1318408, оспариваемый земельный пай входит в земельный участок общей площадью 3590467 кв.м., с кадастровым номером - 68:18:0000000:24 (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: *** (л.д. 14-17).

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками по праву представления являются внуки наследодателя (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из повторного свидетельства о рождении М.В. серии II-КС № от дата, выданного отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области следует, что истец родился дата, в графе родители указано: мать – М.Н., отец – В.Ф. (л.д. 6).

Таким образом, по представленным истцом документам прослеживается, что М.В. является внуком наследодателя П.Ф.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти наследодателя П.Ф. ее внук М.В. фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев, организовал похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт фактического принятия имущества истцом после смерти бабушки, подтверждается и показаниями свидетелей С.А. и В.Б..

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области П.Ф. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ***. Снята с регистрационного учета по месту жительства дата в связи со смертью. Совместно с ней по месту жительства никто не был зарегистрирован (л.д. 9).

Согласно справки, выданной дата № администрацией Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, от имени П.Ф. завещание в Дельнодубравском сельсовете не составлялось и не удостоверялось (л.д. 10).

Из справки № от дата, выданной администрацией Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области следует, что земельная доля, принадлежащая П.Ф., умершей дата, расположенная в СХПК «Карпельский» Сосновского района Тамбовской области составляет 6,58 га. Решение суда по признанию земельной доли П.Ф. собственностью сельсовета не выносилось и невостребованной не признана (л.д. 11).

Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № от дата приведены в соответствие учредительные документы колхоза «Буревестник» и на его базе создан СХПК «Карпельский» (л.д. 13).

По поступившим данным от нотариуса Сосновского района Тамбовской области наследственное дело после смерти П.Ф., дата года рождения, умершей дата, не заведено.

Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на оспариваемую земельную долю, расположенную в границах СХПК «Карпельский», отсутствуют.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что наследником по праву представления на принадлежащую на праве собственности умершей П.Ф. земельную долю является ее внук М.В. Иных наследников не установлено, В.Ф. – сын наследодателя умер в 1999 году.

Оснований для отказа в удовлетворении иска, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования М.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства М.В., дата года рождения, уроженцем села ***, в течение 6 месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти бабушки – П.Ф., умершей дата.

Признать за М.В., дата года рождения, уроженцем села Сав-***, право собственности в порядке наследования на земельную долю в СХПК «Карпельский» в размере 6,58 га в земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:24 (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: ***, СХПК «Карпельский», принадлежащую его бабушке П.Ф., умершей дата.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов

Решение в окончательной форме составлено 22 августа 2019 года.

Судья М.А. Долгов