Решение № 2-1915/2020 2-1915/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1915/2020

Дело № 2-1915/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 10 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ягуповой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика Ягуповой Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61305 рублей 89 копеек, сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ягупова Л.А. в судебном заседании участия не приняла, предоставив отзыв на исковые требования, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления вышеуказанного иска, поскольку заключительное требование было выставлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, а в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ягуповой Л.А. и АО «Банк Русский стандарт» был заключен договор комплексного банковского обслуживания 35894261, в рамках которого последней выдана банковская карта с кредитным лимитом и открыт банковский счет №.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме путем открытия ответчику счета № и кредитования открытого на имя ответчика банковского счета в объеме доступного лимита.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, в том числе выпиской по счету ответчика и не оспорены ответчиком.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании суммы кредита и взыскании с заемщика просроченной задолженности по кредиту, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, получив кредит, ответчик ненадлежащим образом, исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

В соответствии с п. 2 ст??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Как следует из выписки по лицевому счету №, обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выражалось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет 57301 рубль 10 копеек, по процентам за пользование кредитом 2004 рубля 79 копеек. При этом из представленных истцом выписки по указанным счету ответчика и расчета истца, а также заключительного требования следует, что указанная задолженность ответчика сформировалась и должна была быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.