Решение № 2А-886/2021 2А-886/2021~М-759/2021 М-759/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-886/2021

Дело № 2а-886/2021

УИД: 50RS0040-01-2021-001389-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам в бюджет за 2018 год в общей сумме по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., а также на обязательное пенсионное страхование в размере 26545руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, будучи адвокатом, является плательщиком страховых взносов. По месту жительства ответчика направлялось уведомление и требование об уплате взносов за 2018г., поскольку обязанность по уплате взносов исполнена не была, административный истец обратился с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещённым о времени и дне судебного заседания, не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых просила суд отказать в удовлетворении иска в виду его необоснованности, поскольку статус адвоката ответчиком был прекращён в 2011г.

Учитывая, что административный истец и административный ответчик извещены судом надлежащим образом, помимо этого стороны были извещены о времени и дне слушания дела публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонды обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения или приостановления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о законности заявленных требований административного иска.

Судом установлено, что представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам в бюджет за 2018 год в общей сумме по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., а также на обязательное пенсионное страхование в размере 26545руб.

Представитель административного истца указывает на то, что ответчик, будучи адвокатом, является плательщиком страховых взносов.

По месту жительства ответчика направлялось уведомление и требование об уплате взносов за 2018г., поскольку обязанность по уплате взносов исполнена не была, административный истец обратился к мировому судье в заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимка.

На судебный приказ от 08 октября 2020г. были поданы возражения, в связи с тем, что ответчиком статус адвоката, в связи с которым последнее были начислены указанные сборы, был приостановлен 03 ноября 2011г. до настоящего времени.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области от

№ 2а-913/219
г. приказ
23 октября 2020
/2020 от 31 июля 2020г. был отменен. 22 апреля 2021г. ИФНС №20 по Московской области подано заявление в Реутовский городской суд о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ).

Обсудив доводы иска и возражений на него, основываясь на находящихся в материалах дела документах и информации открытого доступа, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд установил, что согласно решению Совета адвокатской палаты Орловской области №58-РП от 03 ноября 2011 г., статус адвоката ответчика, в связи с которым ей были начислены указанные сборы, был приостановлен 03 ноября 2011 г. до настоящего времени.

Адвокаты, приостановившие статус адвоката, являются плательщиками страховых взносов, но освобождаются от их уплаты за период приостановления такого статуса (письмо ФНС России от 1 ноября 2017 г. № ГД-3-11/7123@). Плательщики страховых взносов не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в частности за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность (п. 7 ст. 430 НК РФ).

При таких обстоятельствах у административного ответчика с 03 ноября 2011г. отсутствует обязанность по уплате вышеуказанных страховых взносов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика недоимку по страховым взносам в бюджет за 2018 год в общей сумме по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., а также на обязательное пенсионное страхование в размере 26545руб. не подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Корниенко

Мотивированное решение составлено 04 июня 2021г.

Судья: М.В. Корниенко