Решение № 2-1220/2018 2-1220/2018 ~ М-760/2018 М-760/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1220/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1220/2018 именем Российской Федерации 08 мая 2018 года город Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цыкуренко А.С., при секретаре Оверченко В.В., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм, ФИО1 обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании незаконным отказа в перерасчёте пенсии и взыскании невыплаченной суммы пенсии. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика просил в иске отказать по мотивам, изложенным в возражениях. Истец является пенсионером МВД с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена по выслуге лет 20 лет 3 месяца 24 дня в льготном исчислении, 18 лет 04 месяца 25 дней в календарном исчислении. Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику о проведении перерасчёта размера пенсии в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Решением пенсионного органа МВД по <адрес> отказано в производстве перерасчёта. Истец считает решение об отказе в производстве перерасчёта пенсии незаконным, просит обязать ответчика произвести перерасчёт, а также выплатить недоплченную пенсию. Судом установлено, что ФИО1 уволен из органов МВД Украины ДД.ММ.ГГГГ. (приказ ГУ МВД Украины в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с). В соответствии с денежным аттестатом №, выданного для назначения пенсии в размер денежного содержания, в том числе включена процентная надбавка за выслугу в размере 30% от должностного оклада по должности и оклада по специальному званию. В денежном аттестате № на ДД.ММ.ГГГГ. выслуга лет определена в календарном исчислении 18 лет 04 месяца 25 дней. В аттестате отсутствуют сведения о льготном исчислении стажа. Размер пенсии, выплачиваемой на ДД.ММ.ГГГГ составил 12084,23 руб. 23 коп. С ДД.ММ.ГГГГ. пенсия ФИО1 выплачивалась в сохранённом размере, в более высоком размере, который рассчитан по ранее действующему законодательству на территории Республики Крым – 12084,23руб. при этом процентная надбавка за выслугу составила 30% от должностного оклада по должности и оклада по специальному званию. Истец полагает, что ответчиком неправомерно изменена процентная надбавка за выслугу, т.к. 30% установлено в соответствии с законодательством Украины, что в соответствии с Федеральным Законом №398-ФЗ не подлежит изменению в последующем. Представитель ответчика указал, что применить при расчёте ежемесячной надбавки за выслугу 20 лет 03 месяца 24 дня в льготном исчислении не представляется возможным, т.к. в денежном аттестате выслуга для расчёта процентной надбавки за выслугу лет составляет 18 лет 04 месяца 25 дней. На основании Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя" (далее Закон N 6-ФКЗ от 21.03.2014), Республика Крым и город Севастополь приняты в состав Российской Федерации 18 марта 2014 года. Согласно ст. 6 Закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 11 Закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации. На истца, как на лицо, являвшееся по состоянию на 31.12.2014 получателем пенсий, назначенной в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года, распространяется действие Федерального закона от 01.12.2014 N 398-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Исходя из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2014 N 398-ФЗ, при обращении граждан, указанных в статье 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", такие пенсии назначаются и выплачиваются с 1 января 2015 года. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что пенсия истцу с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается ответчиком в сохраненном, более высоком размере. При назначении гражданам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, пенсий, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пересмотру не подлежит выслуга лет, исчисленная (в том числе на льготных условиях) при расчете ежемесячной надбавки (процентной надбавки) за выслугу лет на день увольнения гражданина с военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы. В денежном аттестате № на ДД.ММ.ГГГГ. выслуга лет определена в календарном исчислении 18 лет 04 месяца 25 дней. Размер пенсии истца по законодательству Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. составил 10482руб.75коп. (процентная надбавка за выслугу составила 25%), а пенсия, исчисленная по нормам законодательства Украины, составила 12084руб.23коп. (процентная надбавка за выслугу составила 30%) В соответствии с требованиями действующего законодательства истцу выплачивалась пенсия в сохраненном, более высоком размере - 12084руб.23коп. Пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком, размере до приобретения пенсионером права на пенсию в большем размере, исчисленном в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.2ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ). В последующем при осуществлении перерасчетов, если сохраненная пенсия будет меньше, чем пенсия при производстве перерасчета, пенсионеру производится перерасчет пенсии в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведен перерасчёт в соответствии с законодательством Российской Федерации, размер пенсии составил 12188руб.82коп., что превышает размер сохранённой пенсии. При этом процентная надбавка в соответствии с денежным аттестатом № по законодательству Российской Федерации за выслугу составила 25%. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1, – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018 года. Судья А.С. Цыкуренко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел по Республике Крым (отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения) (подробнее)Судьи дела:Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |