Постановление № 5-306/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-306/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-____/2017 Поступило 05.10.2017г. по делу об административном правонарушении 04 октября 2017 года г. Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области Агеева Н.В.(633010, <...>), с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 04.10.2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения МУЗ БЦГБ расположенного по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ и п.14 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции", чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поругался с женой, она вызвала полицию. Он находился в состоянии опьянения, вышел на улицу покурить. В это время приехали двое сотрудников полиции, предложили проехать на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Приехав в наркологическое отделение он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку его не устроил порядок проведения освидетельствования врачом. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 МВ №240355 от 04.10.2017г. (л.д.2), рапортами сотрудников ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области ФИО2, ФИО3 на имя начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области (л.д.3,4); объяснением свидетеля Г. А. В. (л.д.5), согласно которого 04.10.2017 в 19-45 часов в помещении наркологии он увидел сотрудников полиции и задержанного, которому предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил категорическим отказом, был возбужден и выражался грубой нецензурной бранью (л.д.5) и другими материалами. ФИО1 не оспаривал в суде установленных судом обстоятельств. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ — неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает. Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 40101810900000010001 Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, идентификатор 18880054171102403554. Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, в ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись/ Н.В. Агеева Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-306/2017 |