Решение № 2-281/2018 2-281/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-281/2018Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-281/2018 Именем Российской Федерации «03» июля 2018 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Ереминой Н.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, в отсутствие представителя ответчика администрации Оскольского сельского поселения МР «Новооскольский район», третьего лица ФИО3 извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Оскольского сельского поселения МР «Новооскольский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.А. , после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском ФИО1 к администрации Оскольского сельского поселения, в котором истица, ссылаясь на то, что наследство после умершего мужа приняла фактически, мужу принадлежал жилой дом, а не квартира, просит признать за ней в порядке наследования после смерти Ш.А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., расположенный в <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо ФИО2 не возражает против удовтерения иска ФИО1, самостоятельных требований не заявляет, суду пояснила, что отказалась от наследства в пользу матери. Представитель ответчика - администрации Оскольского сельского поселения МР «Новооскольский раойон» исковые требования ФИО1 о признании права собственности на дом в порядке наследования признал в полном объеме, указав в отзыве на иск о том, что последствия признания иска ему известны, при этом обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, самостоятельных требований не заявляет. Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц. Согласно положению п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО3, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области приобрел в собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,9 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировав в Новооскольском БТИ право собственности на указанную квартиру, в состав его семьи на момент приватизации входили жена - ФИО1, сын - ФИО3, дочь – ФИО3, указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании договором приватизации от 15.01.1993 г., заявлением на приватизацию, справками администрации Оскольского сельского поселения от 06.02.2018 г. и от 16.04.2018 г., выпиской из похозяйственной книги. Несмотря на то, что в заявлении на приватизацию указаны помимо Ш.А.А. , ФИО1, ФИО3, ФИО3, Б.Т.Г. право собственности на квартиру зарегистрировано за одним Ш.А.А. С учетом изложенного, на основании положений закона, закрепленных в ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 04.04.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение возникло только у Ш.А.А. , после заключения договора приватизации он нес бремя содержания имущества, при этом суду не представлены данные о том, что вышеуказанный договор был кем-либо оспорен и признан недействительным. Б.Т.Г., указанная в заявлении на приватизацию, которая могла бы претендовать на иное толкование вышеуказанного договора, при жизни не оспорила договор приватизации от 15.01.1993 года, кроме того она на момент передачи жилого помещения в собственность не была зарегистрирована в спорном доме. Учитывая, что Федеральным законом не установлен обязательный досудебный порядок при разрешении вопроса изменения статуса жилых строений и жилых помещений, суд находит возможным признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом (частью жилого дома) признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Технической и кадастровой документацией подтверждается то, что спорное здание является обособленным, отдельно стоящим зданием, состоящим из 3 комнат, имеющим выход на земельный участок, прилегающий к жилому дому. Согласно информации полученной от нотариуса Новооскольского нотариального округа М.В.А. , к имуществу Ш.А.А. заведено наследственное дело по заявлению ФИО1, при этом другие наследники- ФИО3 и ФИО2 подали заявления об отказе от наследства. На основании ст. ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению. Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Оскольского сельского поселения МР «Новооскольский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 65,9 кв.м. с хозяйственно бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Казначеевская Марина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|