Решение № 12-742/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-742/2017

И.о. мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 2

Лобанова С.П. Дело № 12-742/2017


РЕШЕНИЕ

город Вологда 12 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер» (далее – ООО «Камаз-Лидер») на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 09.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 09.03.2017 года ООО «Камаз-Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, ООО «Камаз-Лидер» обратилось в Вологодский городской суд с жалобой. В обоснование жалобы указало, что назначение наказания в виде предупреждения в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, а также их должностных лиц, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, даже при отсутствии данного вида наказания в санкции статьи, является обязанностью, а не правом уполномоченного органа, должностного лица или суда. Просит признать постановление и.о. мирового судьи незаконным и изменить в части назначения административного наказания в виде штрафа, заменив его предупреждением.

В судебное заседание представитель ООО «Камаз-Лидер» по доверенности ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Камаз-Лидер» не предоставило в установленный законодательством срок (не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом) в орган государственной статистики (Вологдастат) аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год, нарушив ч.2 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 09.03.2017 года ООО «Камаз-Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Фактически обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2017 года и всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статья 4.1).

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении наказании мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых оно совершено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и не усматривается.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно назначено ООО «Камаз-Лидер» наказание в виде штрафа в минимальном размере. В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 09.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жлобу ООО «Камаз-Лидер» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.

Судья М.В. Зайцева