Решение № 2А-802/2017 2А-802/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-802/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 г. г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.

при секретаре Жигалиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений по тем основаниям, что ФИО1 осужден <адрес> районным судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года по п. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы. Приговором <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях ФИО1 был усмотрен опасный рецидив и назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.

Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований и требуют тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до окончания судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Бородинский», административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение заместителя Рыбинского межрайонного прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Бородинский» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ 1. Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

5. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.273 КАС РФ 1. Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно, ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что приговором <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по п.п. «б<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно, справки № № ФИО1 был освобожден на основании постановления <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней.

При таких обстоятельствах, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора ФИО1 имеются, заявление подлежит удовлетворению.

Ограничение в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации предусмотрено ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и поэтому подлежит установлению в отношении ФИО1

Административный надзор необходимо установить на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Солохин С.А.