Решение № 2-2874/2025 2-2874/2025~М-2151/2025 М-2151/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2874/2025Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-2874/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2025 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ситдиковой Н.М., при секретаре Мукашовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 848,79 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. на том основании, что заемщик по договору умер и не погасил задолженность по договору кредитной карты, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2. Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, а также в отсутствие ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Истец в своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 300 000 руб.Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. По данным справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 56 848,79 руб., из которых: основной долг 54 705,24 руб., проценты 3 143,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не исполнив надлежащим образом обязанности по договору кредитной карты. Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет его наследственного имущества. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО4 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело было заведено на основании претензии кредитора. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются жена ФИО1 и сын Д.Е., которые, несмотря на то обстоятельство, что они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняли наследство после смерти ФИО3, так как были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на дату его смерти, и с заявлением об отказе от наследства не обращались. Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... ... С учетом взысканной с ответчика вышеуказанным решением суммы задолженности, стоимость оставшегося наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО3 перед банком. Ответчики сумму задолженности не оспорили, каких-либо доказательств погашения задолженности суду не предоставили. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики, фактически приняли наследство после смерти наследодателя, будучи зарегистрированными с ним по одному адресу на дату его смерти и не отказавшись от наследства в установленном законом порядке. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56848,79 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу АО «ТБанк» (...) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56848 рублей 79 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Ситдикова Нурия Музагитовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|